Writer Sujatha's works

[scorpio]

[html:64d1242b8a]http://www.desikan.com/blogcms/wiki/media/sujatha/sujatha_full_profile_1.jpg[/html:64d1242b8a]
Hello everyone,

There is no doubt that Sujatha ( aka Rangarajan) is a modern writer with class who can write novels / katturais with a unique style/ twist. He is the only writer who can write believable science fictions, a genre that is so popular in English.

Can we discuss his works here?


Desikan's Sujatha page: http://www.desikan.com/blogcms/wiki/index.php?id=sujatha

[Cinefan]

Scorpio,
My exposure to Sujatha's works has been thro' the 'Srirangathu Devathaigal-Part 2'&'katrathum ........'in Ananda Vikatan.let me also tell you that I am basically not a Tamilian but has learnt the language.Can you list out some important works of his for me to read?

PS:The 'Srirangathu.......'was excellent but I don't understand many words that he uses in the 'katrathum...'series.Guess i need to expand my Tamil vocabulary to understand them' :( Similarly does he use difficult words even in his novels&short stories?

[scorpio]

Cinefan,

You can try some excellently written novels by Sujatha like -Padavikkagha ( a pun at politicians very relevant even today), Kanavu thozhirchalai ( on Cine world and ego clashes), En eniya eyanthira and Meendum Geno ( both Sci-fi). Though Ganesh-Vasant are regular characters in Sujatha's novels, all these four are without them.

[Cinefan]

Thanks Scorpio

[madhu]

Hi!

"pirivom sandhippom" is a very nice one...

[scorpio]

Hi madhu,

Isn't that a love story with 2 parts. Second part happens in the US isn't it?

[sesubram]

HI all,

Recently I have read "Nilungal Rajavea", novel by Sujatha, which is no way inferior to his standards. It's also sci-fic story and this has being considered as Tamil's first psychological thriller. Study it, you will enjoy each and every bit of it.

Regards,
S.Selvakkumar

[P_R]

Hi any fans of Sujatha's play 'Oonjal'.

In the preface he mentions that he wrote after getting affected reading Arthur Miller's Death of a Salesman. I heard Oonjal was also televised strring Poornam Visvanathan. It is an extremely poignant piece. The man's range (think the other end of the spectrum : gripping and eminently enjoyabl Ganesh-Vasnath thrillers to Kanayazghiyin Kadai Pakkam underc the name Srirangam S.R.). The guy is an absolute genius :clap:

[scorpio]

Hi Prabhu,

Yes, I've read the play -Oonjal. Somehow, Sujatha seems to be scripting dialogues with ease when he writes for characters who are tamil brahmins. The words he writes are so natural and realistic.

Did Oonjal come as a TV serial or a stage-play? Don't remember seeing it on TV.

I agree about Sujatha being a genius, sad, he is not into writing more novels now a days and concentrates on Tamil film screenplays and other essays.

[RR]

scorpio,
Did you read his recent 'Katradhum Petradhum'..('anamika' - a short story)? He hints at why he is not writing many stories these days..

[P_R]

Yeah he's into screenplays in a big way but that at least partially offesets the loss doesn't it. I mean he screenwrote Kannaththil , Uyire etc and he wrote some witty dialogues for Siddharth in Aayidha Ezhuthtu.

There was a thin book written ayear or so back : 'Thiraikkadhai Ezhudhuvadhu Eppadi ? '. Remarkably lucid, mixing cookbook approach with his sharp wit. In the preface he writes about his discovery of the medium: screenplay.

Katradhum Petradhum is a fun read. Whenever I get a Vikatan that's where I go first. But I remember one particular instance where he was paused the column thus : ' Niraya Paesiyaachchu. Oru Ganesh-Vasanth kadhaia mudichittu thodatuvome!' Next week Yavanika started and went on for 26 weeks then he got back to Katradhum.... Whoa :shock: who else can match prolificity and content like him.

[scorpio]

scorpio,
Did you read his recent 'Katradhum Petradhum'..('anamika' - a short story)? He hints at why he is not writing many stories these days..

RR,

I haven't read Katrathum Petrathum fully. Whenever, I get time, I used to read it online on Vikatan. Why don't u pls. summarize the reason hinted by Sujatha?

Prabhu,

No doubt, Sujatha's powerful pen has made many stories interesting. Though he was condemned for his dialogues in 'Boys', I only felt he has written exactly what guys in metroes speak. Is he working with Shankar for 'Anniyan?'. If yes, that film should be as good as 'Indian', I suppose.

[Roshan]

How did I miss this thread????? :roll:

As for Sujatha's novels withou Ganesh Vasanth - there's another excellent and interesting one titled "Aa!!". It is also a fiction based story.

As for his other books, I can recommend "thalamaich cheyalagam" and "kaRpanaikku appaal". You get very interesting and informative essays on various issues - based on science.

His "srirangaththu dEvathaigaL" "yEn yethaRkku yeppadi" are also excellent reads.

He indeed does a good job with script writing for films. His master piece was "Mudhalvan" I would say . The dialogues of Arjun and Raguvaran in the TV interview scene were marvelous. Indian was also good. He had to face a lot of criticisms for "Boys". But he did a good job with the dialogues for Vivek and Senthil's saamiyaar character (Information is wealth !! :lol: ) in that film.

[gs_cmans]

i am GunaSekaran. I read Sujatahs scientific books regularly. I have a problem in scientific terms. Can any one give his Email id, so i can clarifyto him

Send to : gs_cmans@rediffmail.com

[sanjay]

Sujatha's dialogues for films are average, which is surprising.

As for oonjal, it was a play staged by Poornam viswanathan which was telecast on DD.

[VENKIRAJA]

தலைவர் சுஜாதா மீண்டும் கணேஷ்-வசந்த் தொடரை விகடனில் தொடங்கியிருக்கிரார்+குமுதத்தில் சுஜாதாவை கேளுங்கள் எழுதுகிறார்.an amazing genius.

[VENKIRAJA]

அந்நியனில் வசனங்கள் விசனங்களாக இருந்தன.கர்த்தா சுஜாதா.

[RR]

[tscii:c825be0372]From this week Kumudam 'sujata-vai kElungaL':[/tscii:c825be0372]

---
ுறட்டை எப்படி வருகிறது? அமெரிக்காவில் குறட்டையினால் டைவர்ஸ் கூட நடக்குமாமே?
- எஸ். மஞ்சுளா, எடப்பாடி.

உறங்கும்போது வாயால் மூச்சு விடுவதால் உள்நாக்கு அதிர்ந்து குறட்டை வருகிறது என்று சொல்கிறார்கள். அமெரிக்காவில் டைவர்ஸ§க்கு அற்பக் காரணங்களே போதும். குறட்டை மிகப் பெரிய காரணம். என்ன, கோர்ட்டில் குறட்டையை டேப்ரிக்கார்டரில் பதிவு செய்து போட்டுக்காட்ட வேண்டும். ஜட்ஜ் குறட்டை விடாதவராக இருக்கவேண்டும். சில சமயம் என் குறட்டையைக் கேட்டு நான் விழித்து எழுந்து விடுவேன்.

[VENKIRAJA]

gragavan sir, i'm not getting tscii font clearly, if &only if i copy+paste it it seems clear.

sujathaavai kelungal was gr8,i've read his:
katradhum petradhum(part-3,4)
thalaimai seyalagam
siru siru kathaigal(on basis of which i'm writing god,father-click on link)
kolai arangam
haiku oru eliya arimugam

help me with some more,but those with excellence.

[RR]

VENKIRAJA,

I've edited. Is it ok now? (BTW I'm not ragavan!)

'excellence' depends on what do you expect.. :) In non-fiction, I've relished

Katruthum petruthum (all volumes)
Kaniyaazhiyin Kadaisi pakkangal - this is his early days' work. You can see how his style has metamorphasized over these years.
Aazhvaargal - eLiya arimugam
Oriru ennangal
20-m nootraandim vilimbil

[VENKIRAJA]

SORRY,PLZ help me with fiction too.

[P_R]

Much as I adore his works I have to say he is out of form. His work in Anniyan wasn't a patch on Mudhalvan. Silvia is dragging, the jokes fall flat and the mystery just isn't there (he has left with a hook this week though). Its been long since I thoroughly enjoyed a Sujatha serial.

Even his Kumudham column has turned into an En-Edharku-Eppidi. But less enjoyable (the quoted answer was the nest in the last 2-3 weeks).
He answers very googleable questions about science. That was not how it started. The column does not do justice to his variety. He gets to pick the questions so I don't understand why he is restricting himself.

I am waiting for Silvia to end so he can get back to Katradhum Petradhum.

[VENKIRAJA]

what is his best ganesh-vasanth story?
or is there a better work?(plz dont say katradhum petrathum)

[P_R]

what is his best ganesh-vasanth story?
or is there a better work?(plz dont say katradhum petrathum)

I am bad at remembering Ganesh-Vasanth thriller names. The last interesting one was one concerning a TV actress and a tamil serial writer. That was in 2001/02 I guess. His earlier (80s) stories are much better.

Sujatha wields many pens. Those who know him through the breezy tone of 'Katradhum Petradhum' will be surprised to find him poignant in plays such as Oonjal and popular short stories like 'Guruprasadin Kadaisi Dhinam'.

I rate him as a superior short story-writer. 'Appavin Austin', 'ViLimbu', 'Nijathai thEdi', 'kANOm' etc are some personal favourites that come to my mind immediately.

Two editions of Sujatha's selected short stories have been published by Uyirmmai recently. Quite cheap (hardbound editions Rs. 200 with each around 40 stories). If you like Sujatha and want to read more of him I think that'd be the best place to start.

[RR]

Prabhu Ram,

I have to agree with you on the recent serials. Just dragging. Maybe he is fed up. (He sort of admitted is one katradhum episode.)

I find Q&A ok though. I would say Google-able/EncycLook-able is more serious an issue for Madhan Badhilgal which almost looks like cut&paste.

[RR]

what is his best ganesh-vasanth story?
or is there a better work?(plz dont say katradhum petrathum)
VENKIRAJA,
Tell us more about your likes, dislikes. Then we can suggest better.

If you like Ganesh-vasanth murder mysteries, I would suggest to check out all his early day novels right from Nylon Kayiru. Barring a few, each will have something for you.

[VENKIRAJA]

thkz for concern.
here's the answer:i'm not a very good writer,but a very good reader.i like kalingaththu parani the most.indra soundarrajan,sujatha too.my taste is like a collage.very good literature or very good expression(of the plot).thats it,hope u get it,suggest sirs!

[P_R]

Sujatha's thoondil kathaigaL started in Kumudam this week. The first story was insipid. Atleast this week's Silvia (in AV) seemed to have a few dashes of interest here and there.

[VENKIRAJA]

but i think different.tk was alright.though,it looked more like a story 10 yrs old!

[atomhouse]

I love his non-fiction science essays more than his sci-fi novels.

[VENKIRAJA]

plz name them.

[RR]

Read an interview we did with Sujatha on 'Karaiyellaam Shenbagapoo':

http://tfmmagazine.mayyam.com/jul06/?t=7322

[VENKIRAJA]

thanks rr.please continue service for such a good writer.
anyone knows about his essays(except k n p)

[atomhouse]

I recently read, 'Kannaiyaazhiyin kadaisee pakkangal'(which I loved) , 'Sujatha:vimarsanangaL vivaathangaL' (interesting interviews) & 'Oriru ennangal'(very informative..).In one of his interviews with 'padigal', he talks abt populist literature, his favourites & abt his works.

[VENKIRAJA]

where can i get k.k.p?

[VENKIRAJA]

ALL OUR SUJATHA'S WORKS ARE AVAILABLE AT writersujatha.com!

[kannannn]

Unfortunately none of the pdf files I purchased from the site are printable :( . And I hate reading from the PC. On a brighter note, Sujatha is back in form in 'Thoondil Kadhaigal' in this week's issue of Kumudam.

[RR]

Read an interview we did with Sujatha on 'Karaiyellaam Shenbagapoo':

http://tfmmagazine.mayyam.com/jul06/?t=7322
Second part is here:

http://tfmmagazine.mayyam.com/sep06/?t=7844

[RR]

kannan,

Haven't read this week's. The last one I read was the "walking on water" story which was so predictable.

[kannannn]

This one, called 'Ponvandu' is also a bit predictable, but his writing style was reminiscent of the old Sujatha. The story also brings out juvenile innocence as only Sujatha can. Speaking of children, can someone remind me the title of the children's story he wrote in Vikatan long back (it was serialized, I think in early 90's).

[RR]

Pookkutti?

[kannannn]

Thanks a lot RR :D . That's the one. I thought I'd go mad, trying to remember the title. I still remember a dialogue between the rich kid and the poor kid from 'Pookutti':
"Un per enna"
"Vimmu"
"Adhu enna peru?"
"Peru.."
Simple, yet endearing. I hope he gives us another children's story soon.

[VENKIRAJA]

he also wrote of the same sort in thalaimai seyalagam:

moonru aandu kuzanthai konjam konjamaaga pesa aarambthu ore aandil nam thaaliyarukka aarambikkum,atharkellaam moola kaaranam nam thalaimai seyalakam thaan.

ippo nirutha poeriya illaya?

maathen po!

[johnsahayam]

PEOPLE HAVE FORGOTTEN THESE!!!!
A very interesting novel,which definitely distinguished sujatha from other riter
he came at a time the the tamil novels were very old fashioned and with sentiments
1) J.K -about a young pilot and his few days---i think it is the only one at that time in which there was NO KAATHAL(The hero had a lover but wont say much!!!!!)
2)Roja -abt a factory strike
3)6-9-61
and as others say, k.k. pakkangal and others
But the one novel which will remain for centuries s "IRUL VARUM NERAM"

[VENKIRAJA]

thalaivar's katradhum petradhum is back on track,with gr8 quotes!

[RR]

But the one novel which will remain for centuries s "IRUL VARUM NERAM"
I can't seem to recollect. Can you give the gist of the plot?

VENKI,

thalaivar?!!! :P

[ramyap]

Sujatha is great , but there are some certain flaws in his writings.
he will mostly use his Brahmin culture and type of words, which won't be easy for every .

basically being an engineer, he will tell every thing in terms of science. But he has made his own way of writing, which cannot be understood by noraml people.

[MumbaiRamki]

"But he has made his own way of writing, which cannot be understood by noraml people."

Then how come he is the highest paid and highest selling author (short stories)?

[P_R]

he will tell every thing in terms of science. But he has made his own way of writing, which cannot be understood by noraml people. Am surprised you feel this way. In fact he is popular precisely because of his readability. He is perhaps the only writer who has written for both kaNaiyAzhi and rANi.

[ramyap]

he will tell every thing in terms of science. But he has made his own way of writing, which cannot be understood by noraml people. Am surprised you feel this way. In fact he is popular precisely because of his readability. He is perhaps the only writer who has written for both kaNaiyAzhi and rANi.

of course yaar.. But not all his writings are very easy. when i read his writing during my school days, i have blinked because of the usage of words and terms so many days. After getting some knowledge about science and exposeure only i am able to understand them. so only i said so, but if i have mentioned as all his writings are like that , i confess myself and change it to many of his stories like that

But it is well known saying that most of the articles in kanayazhi itself are of high standards and it is its disadvantage. But his stories will impress even little children. i have read his story "Meendum jeeno" , but at that time i cannot understand much. but when i have seen the same as a tele serial i could understand it much.

so only i said his stories will be for all age groups, entertaining and thinking. But many of them cannot be understood by all.

But i have known many of the scientific terms and concepts from his writing like "yen iniya iyandhira". there were many commericail stories of him like "anitha-illam manaivi" and all, which will be like suspense and thrillers. He has his own deductors Ganesh-Vasanth who can never be forgotten. But many of them like marupadiyum ganesh and all, have nothing much except commercial things, which can be said as understood by every one, but that does not have any big value.

My request to Sujatha is why should not he express his scientific ideas in much simple forms as he express some of his deductive stories which are merely for business purposes.

i have read all these harmones and their activities in one of his novels only.He has depicted all those harmones names which cannot even be pronounced easily.Which has made the novel to be felt like reading my biology book.

[pavalamani pragasam]

Ramya, I fully agree with you! :yes: Sujatha is a cut above the others! Definitely above the average! Naturally above the understanding/enjoying level of average people. One lady who was my neighbour frankly admitted he is too intellectual for her! And people like her keep away from his works. But that extra intelligent style is exactly what endears him to thousands of educated, knowledgeable audience. His subtle, mischievous wit needs special 'educated' level in us! His 'knack' of expression requires a corresponding 'knack' of comprehension in us.

[VENKIRAJA]

i do agree,for complications.when i started reading,i chose sujatha.he is still my best-read though i've done with puthumaipithan,thi.jaa,abdul rehman,etc.he just blends both sangam and modern tamizh literature.thats his potential.perhaps,some of his works are complicated.his essays are classy.i would definetly consider him in par with o.henry,asokamithran,guy de maupassant,su.raa,oscar wilde and the like when it comes to short stories.his haikus too are not bad.his poetry notes(of purananuuru,prabhandham,etc.)are equally mastering.thus an all-rounder,the best at present i feel.

[kannanmathi]

Think you guys have not read his earlier novels starting from 'Nylon Kairu'. He is the one who has revolutionised the tamil writing those days to make it easy for common man to understand. This is the very reason for him to be so popular. The lingo Ganesh and Vasanth used to speak are just like you and me.

His reading recently may fit into what you are saying about science etc. as he is writing specialised subjects.

[VENKIRAJA]

i recently relished his novels:sorgha theevu,aa!
anniyan's climax was a xerox of aa!

[sipi]

wow!!!! sujatha's thread... upto now i didnt seen this.. just, 3 days back i starts to read his writings.. just finished 10 short stories and 2 novels.. now, i am very much eager to read balance all writings...

inga sujatha ku en yaarum thread open seiyalai nu ninaichinu irundhen.. ipop partha.. erkanave onnu irundhu successfull poi nu iruku...

:clap: to sujatha

[sipi]

the novel i read is "VASANTHA KALA KUTRANGAL" ... nice theme... (it remember me jackie's movie crime story... the story is different but the concept is same about police life) enna thaan uzhaichalum, kadamaiya senjalum lastla onnum periya paaratu kidaiyadhunu solra concept... but, nermaiyana police silar innum thondarndhu kadamaiya senjinu irupangannu solra maadhiri irukum...

indha novel romba interesting aa irundhadhu... 3 crimes... next enna nadakum, next enna nadakum nu... :clap:

[VENKIRAJA]

TRY TO READ HIS ESSAYS TOO.MOST OF HIS STORIES ARE PAGE-TURNERS OR NAIL-BITERS,OR WHATEEVER U SAY HIS NOVELS SEEM MORE COMMERCIAL.KATRADHUM PETRADHUM,KADAVULKALIN PALLATHAAKU,THALAIMAI SEYALAGAM,KANAIYAAZIYIN KADAISI PAKKAM:ARE I THINK HIS TRADEMARKS.THOSE NOVELS WHICH I READ REFLECTED THIS.BUT FOR SHORT STORIES,SUJATHA PORTRAYS EXCELLENCE.

[sundararaj]

I like sujatha's works. Thanks

[sipi]

hi venki, thanks for your notification about sujatha's writing...

i will try to get those novels... anyway, tell about his essay headings... more than a novel, i hope i like those...

[VENKIRAJA]

try in uyirmai pathippagam(teynampet),or bharathi padhippagam(bharathi:t.nagar usman road opposite to pothys(or somewhere nearby pothys)sipi.any nw release in 2007 book fair?

[sipi]

i dont know about that, venki and i am not very far fan to him to know all things upto date... anyway, hope this year have to purchase a lot sum of his books.. last year thaan en, edharku & eppadi and katradhum petradhum vaanginen... vera enna enna books iruku? about sci. fic.

[VENKIRAJA]

karpanaikku appaal,silicon sillu puratchi,thalaimai seyalagam,parts of katradhum petradhum

[sipi]

ok thanks venki.

[Thamizh-ahsan]

I have enjoyed different aspects of Sujatah's stories- Most catchy one was "Karuppu Kithirai"- the short story about Match fixing- story with a stunning end-the kind you saw in "Sixth sense". Interestingly he had written the story much before Hansie Cronje's propped up. Truly remarkable story...

[VENKIRAJA]

any links or scanned pgs?or please can u reproduce it here?

[Thamizh-ahsan]

The following link for the book- a collection of short stories- first one is the "Dark Horse"similar short stories including a story that happens in 2500 AD. Enjoy

http://giritrading.com/product.asp?item=NOVELS&prodid=1849&tablename=tamil_books_list&catname=Tamil+Books+Catalog&dept=1

[P_R]

Sujatha passes away. (http://www.desikan.com/blogcms/?item=200)

[tvsankar]

RIP....

உறவினரைப் பிரிந்ததைப் போல வருத்தம்....

இழப்பை ஏற்றுக் கொள்ள முடியவில்லை....

ஆழ்ந்த வருத்தங்களுடன்,
உஷா சங்கர்.

[littlemaster1982]

RIP Sujatha. One of the inspirations for my reading habit. :(

[Jyothsna]

Ivlo knowledge oda innoru manushan piraka mudiyumanu irukku. Avara mathiri science a thamilla solla yaar irukanga... innum avar moolama evlavo therinjitu irunthirukalam.Ennoda close relation la illama, ennai mihavum bathitha maranam. No doubt,He is a legend.Avoroda idathai ini yaaralayum nirappa mudiyathu,avar iranthutarungatha geeranikave mudiyala...

[thilak4life]

RIP

[Roshan]

Feeling so miserable. Feel like I have lost one of my near and dear ones. Romba romba kashtamA irukku. yERRukoLLa mudiyAtha izhappu.

[P_R]

சுஜாதாவின் 'கடவுள்' கட்டுரை தொகுப்பிலிருந்து

மனிதனைப் பொறுத்தவரை உயிர் என்பது உடல் இயக்கமா ? அவன் நினைவுகளா ?........
உயிர் என்பது என்ன அன்று ஆதாரமாக சிந்திக்கும் பொழுது, நம் ஞாபகங்கள் தான் உயிர்...

நினைவுகள் மட்டும் இல்லை. குணாதிசியங்கள், முகஜாடை,கோபம்,சிரிப்பு,கன்னத்தில் விழும் குழி எல்லாமே உயிரின் அடையாளங்கள். அவைகாள் தொடருக்ம் வரை உயிர் தொடர்கிறது.....

ஏதோ ஒரு டி.என்.ஏ-வின் தொடர்ச்சியாகத் தொடர்ந்து வாழ்கிறோம் என்கிற கருத்து எனக்கு மறுபிறவி கருத்தை விட வசீகரமாக இருக்கிறது.......

அதனால், பலவகை பிறப்புகளை பிறந்துவிட்டு கடைசியில் மனித உருவத்துக்கு வந்திருக்கிறோம் என்று சொல்வதில் அபத்தமில்லை. அடுத்த பிறவியில் பாவ புண்ணியங்களுக்கு ஏற்ப மண் புழுவாகவோ கிளிண்டனின் பேரனாகவோ பிறப்போம் என்று சொல்வதுதான், தூய தமிழில் சொன்னால், 'உட்டாலக்கடி'.

[equanimus]

R.I.P.

[app_engine]

எழுத்துலக ஜீனியஸின் மறைவு தமிழுலகின் பேரிழப்பு!

அவரது குடும்பத்துக்கு நம் ஆழ்ந்த அனுதாபங்கள்!

[joe]

நவீன தமிழ் இலக்கியத்தின் தூண்களில் ஒன்றாக திகழ்ந்த சுஜாதா-வுக்கு இதய அஞ்சலி! :(

[madhu]

:( ithayapoorvamaana anjali :bow:

[pavalamani pragasam]

நவீன தமிழ் இலக்கியத்தில் புதிய சகாப்தம் படைத்தவருக்கு வாசகர் நெஞ்சில் நிரந்தர இடம் உண்டு!

[RR]

Shocking news..! How are we going to read tamil weeklies without his writings.. Sounds like an end of a tamil sakaaptham. My deepest and heartfelt condolences.


வாழ்க்கை குறிப்பு

எழுத்தாளர் சுஜாதா, 1935-ம் ஆண்டு மே மாதம் 3-ந்தேதி பிறந்தார். தந்தை; சீனிவாச ராகவன், தாயார் கண்ணம்மா. தந்தை தமிழ்நாடு மின்சார வாரியத்தில் பணியாற்றியவர். சுஜாதாவின் இயற்பெயர் பெயர் ரெங்கராஜன்.

சென்னை திருவல்லிக்கேணியில் பிறந்த சுஜாதா சிறுவயதில், ஸ்ரீரங்கத்தில் பாட்டியின் வீட்டில் வசித்தார். அங்குள்ள ஆண்கள் மேல்நிலைப்பள்ளியில் பள்ளி படிப்பை முடித்தார். பிறகு திருச்சி செயின்ட் ஜோசப் கல்லூரியில் பி.எஸ்.சி. இயற்பியல் படிப்பை முடித்தார். இங்கு படித்தபோது, இவரது நண்பராக திகழ்ந்தவர், முன்னாள் ஜனாதிபதி அப்துல் கலாம் ஆவார். பிறகு சென்னை எம்.ஐ.டி.யில் எலக்ட்ரானிக்ஸ் என்ஜினீயரிங் படிப்பை முடித்தார்.

மின்னணு வாக்குபதிவு எந்திர தயாரிப்பு

27 வயதில் அவருக்கு திருமணம் நடந்தது. மனைவியின் பெயர் சுஜாதா. பின்னாளில் மனைவியின் பெயரில் கதைகளை எழுதியதால் மனைவியின் பெயரே அவருக்கு நிலைத்து விட்டது.

டெல்லி அகில இந்திய வானொலியில் பணிபுரிந்த அவர் 1970-ல் பெங்களூரில் உள்ள பாரத் எலக்ட்ரானிக்ஸ் நிறுவனத்தில் சேர்ந்தார். அங்கு பணிபுரிந்தபோது, ஆராய்ச்சி மற்றும் வளர்ச்சிப் பிரிவின் பொது மேலாளராகவும் பதவி வகித்தார். அவரது தலைமையிலான குழுதான் தற்போது தேர்தலுக்கு பயன்படுத்தப்படும் மின்னணு வாக்குப்பதிவு எந்திரத்தை தயாரித்தது என்பது குறிப்பிடத்தக்கது.

பணியில் இருந்த காலத்திலேயே பத்திரிகைகளுக்கு எழுத ஆரம்பித்தார். சுஜாதாவிற்கு முதலில் கம்ப்யுட்டர் மூலம் தமிழில் கதையை எழுதியவர் என்ற பெருமையும் உண்டு.

திரைப்படங்கள்

1993-ம் ஆண்டு பணியில் இருந்து ஓய்வு பெற்றது முதல் சென்னையில் வசித்து வந்தார். சுஜாதாவுக்கு, ரங்கபிரசாத், கேஷவ பிரசாத் என்னும் 2 மகன்கள் உண்டு. மகன்கள் இருவரும் அமெரிக்காவில் வசிக்கிறார்கள். கேஷவ பிரசாத் ஜப்பானிய பெண் `கே' என்பவரை மணந்தவர் ஆவார்.

சுஜாதா 100-க்கும் மேற்பட்ட நாவல்களும், 200-க்கும் மேலான சிறுகதைகளும் எழுதி இருக்கிறார். 15 நாடகங்களும் எழுதியுள்ளார். கணேஷ்-வசந்த் கதாபாத்திரங்களைக் கொண்ட இவரது துப்பறியும் நாவல்கள் பிரபலமானவை. இதேபோல் ஏராளமான விஞ்ஞான ஆய்வுக் கட்டுரைகளையும், கேள்வி-பதில்களையும் எழுதி இருக்கிறார்.

சுஜாதா எழுதிய நாவல்களான காயத்ரி, ப்ரியா, கரையெல்லாம் செண்பகப் பூ போன்றவை சினிமா படங்களாக தயாரிக்கப்பட்டன. ப்ரியாவில் ரஜினிகாந்த் கதாநாயகனாக நடித்தார்.

டைரக்டர் ஷங்கரின் இந்தியன், முதல்வன், பாய்ஸ், அந்நியன், சிவாஜி படங்களில் இணைந்தும் சுஜாதா பணியாற்றி இருக்கிறார். இதேபோல் இயக்குனர் மணிரத்னத்துடன் இணைந்து இருவர், ஆயுத எழுத்து, கன்னத்தில் முத்தமிட்டால் ஆகிய படங்களிலும் பணியாற்றி இருக்கிறார். சுஜாதாவுக்கு தமிழக அரசின் கலைமாமணி விருதும் கிடைத்துள்ளது.

[vinojasan]

நம்பத்தான் முடியவில்லை. சுஜாதா போன்ற ஒரு சகல கலா எழுத்தாளருக்கு மரணம் இத்தனை சீக்கிரம் வரும் என்பதை ஜீரணிக்கவும் முடியவில்லை. அவரது எழுத்தின் மீதிருந்த பிரேமையால் அவரது வயது நம் கண் முன்னே தெரியாததுதான் இதற்குக் காரணம்.
தமிழ் எழுத்துலகை வேறு தளத்துக்கு இட்டுச் சென்ற, நிஜமான ஜீனியஸ் சுஜாதா. ஞானிகள், சாருக்கள் ஒப்புக் கொண்டாலும், கொள்ளாவிட்டாலும் அதுவே நிஜம். தமிழ் எழுத்தில் இன்று இத்தனை நவீனத்துவத்துக்கும் நிஜமான பின்னணி சுஜாதாதான்.

எஸ்.சங்கர் (எ) சங்கநாதன்

[Roshan]

தாங்கிக்கொள்ள் முடியாத, ஏற்றுக்கொள்ள முடியாத இழப்பு. அதிர்ச்சியிலும் சோகத்திலுமிருந்து இன்னும் என்னால் மீள முடியவில்லை. சமீபத்தில் 'சிவாஜி' 175 நாள் விழா நிகழ்ச்சியில் தளர்வோடு காணப்பட்டார். அதைப்பார்த்ததும் சட்டென்ற் இனம்புரியாத ஒரு சின்ன பயமும் வேதனையும் என்னுள் எட்டிப்பார்த்தது. மனதுக்குள் 'இந்த மனிதர் உடல் நலத்துடன் நீடூழி வாழ வேண்டும் என்று பிரார்த்தனை செய்துகொண்டேன்'. ஆனால் இப்போது.... :cry:

புத்தககங்கள் படிப்பதற்கான ஆர்வத்தை என்னுள் விதைத்தது சுஜாதாவின் எழுத்துக்கள் தான். நெருங்கிய நண்பரை, உறவினரை இழந்ததுபோல் உணர்கிறேன்
:cry:

[joe]

ஸ்ரீரங்கத்து தேவதைகள் மூலம் என்னை கவர்ந்தவர் சுஜாதா . 'கற்றதும் பெற்றதும்' -லிருந்து நான் பெற்றது அதிகம்.

புரியாமல் எழுதுவது தான் தீவிர இலக்கியத்தின் பாணி என்பதை மாற்றி எல்லோரும் படிக்கும் வண்ணம் எளிமையாக எழுதியவர் சுஜாதா!

அவர் இயற்பியல் பயின்ற அதே வகுப்பறையில் நானும் பயின்றேன் என்பதும் எனக்கு ஒரு மகிழ்ச்சி.

அன்னார் ஆன்மா சாந்தியடைவதாக!!

[MazhaiKuruvi]

How did it happen?

[sivank]

[tscii:8fdcf6c877]I feel as if I lost someone very near to me. I have been reading his books since I was 14 years old. During the past 27 years I have developed a deep affection which was cemented after my meeting with him. I made it a habit of meeting him or just talking with him over phone whenever I came to India.

I don´t know how, what to say. It is a great shock for me. RR mentioned it very correctly to read Tamil magazines without Sujatha´s contributions is not going to be the same.[/tscii:8fdcf6c877]

[rajraj]

How did it happen?

http://www.hindu.com/2008/02/28/stories/2008022860770400.htm


Some other news account says that he died of multiple organ failure. He had severe diabetes and had heart surgery ( probably the result of uncontrolled diabetes).

May his soul rest in peace.


( I don't know much about him because when I left India in 1965 he was not popular. I remember that he was the editor of Kumudam for a short while. )

[vigneshram]

Just as Sivank has written, even I feel like having lost someone so close. Through "Kattradhum Pettradhum" he was sharing all his thoughts with us and we got to know a lot about him. Sudden demise of Sujatha and that we will miss his writings is something undigestable.

My tribute to the genius
http://vigneshram.blogspot.com/2008/02/asimov-of-india-tribute-to-sujatha.html

[Roshan]

[tscii:14318b7922]I feel as if I lost someone very near to me. I have been reading his books since I was 14 years old. During the past 27 years I have developed a deep affection which was cemented after my meeting with him. I made it a habit of meeting him or just talking with him over phone whenever I came to India.

I don´t know how, what to say. It is a great shock for me. RR mentioned it very correctly to read Tamil magazines without Sujatha´s contributions is not going to be the same.[/tscii:14318b7922]

Sivan Anna,

Great to know that you've known Sujatha at a personal level. Would you mind sharing more about him with us? Eager to read.

Also visit this thread in TF section regarding Sujatha .

http://www.mayyam.com/hub/viewtopic.php?t=11229&start=75

[jaiganes]

I am a big fan of his scifis and the best thing about him is unlike other authors, he always was engeged in an effort to demythify writing process, encourage and educate everyone how to write. I learnt a lot from his series as to how to tell a story and how to write and present. At that level, I feel like having lost a GURU.
It is not a loss, just for Thamizh literary community, it is a total loss to Thamizh intellectual community.

[Shakthiprabha.]

http://www.writersujatha.com/

[aanaa]

சிறுகதை உலகில் ஒரு மாற்றத்தை ஏற்படுத்தி , எல்லாரும் விரும்பிப் படிக்கக் கூடிய முறையில் எழுதிய மாமேதைக்கு எமது கண்ணீர் அஞ்சலிகள்..

[aanaa]

வார இதழில் - தேவி(?) தொடர்கதை இடையில் ஒரு வாரம் நிறுத்தி - ரெயிலில் தன்னுடன் பயணித்த ஒரு கண் தெரியாத நபரின் வாழ்க்கைக் குறிப்பை தந்திருந்தார்.
அந்த நபர் - தனக்கு கண் குருடானது எப்படி என்பதை ஆராய படிக்கப் போய் - தன் பெற்றோரின் வாழ்க்கை முறையை தெரிந்து கொண்டதற்காக நொந்து போனதை எழுதி இருந்தார்.
கதையின் இடையே உண்மை நிகழ்ச்சியை தந்து வாசகர்களின் மனத்தை கொள்ளை கொண்டவர் ....

[Designer]

அமுதமாய் தமிழில் எழுதி, அற்புதமான சிந்தனைகளை பாரி வள்ளள் போல் வாரி வழங்கிய சுஜாதா (http://en.wikipedia.org/wiki/Sujatha) அவர்களின் மறைவால், மனம் சோகத்தில் மூழ்கி கணக்கிறது. தமிழ் எழுத்துலகிற்கு ஈடில்லா மாபெரும் இழப்பு.

அவரின் ஆத்மா சாந்தி அடய இறைவனை ப்ரார்திக்கிறேன்.

[tvsankar]

Science and Sujatha = Ippadi ninakum podhu,

Naan padikum Naalilum,ippodhum asai patta oru vishayam....

SChool Sylabus for Science ku ivarai pottu irundhal,

Miga eliya muraiyil, aniaithu STD kum Science ai piditha and purindha vishayamga seidhu irupar...

Ippodhum onrum mudindhu vidavillai.

Avarin Ariviyal Padaipugalai - sChool Children ku Arimuga paduthinal podhum.

Nichayam SChool Teachers ku - Puriyum padi solli tharum trouble konjam kuraiyum....

[podalangai]

Very sad news :(

Naa Ganeshan has posted an essay by Sujatha about the relevance of Tamil as a classical language in the electronic age. It's a lovely and thought-provoking piece, well worth reading, and gives a sense of the depth of scholarship and insight we have lost with his passing in addition to his literary abilities:

http://nganesan.blogspot.com/2008/03/cemmozi.html

(Just as a small digression, the Sangam poem he cites ("nilatthinum peridhe...") is actually from Kurunthokai, not Purananuru. Interestingly, some years ago that very poem was the subject of an intense academic discussion about what idea the "ullurai" metaphor there is intended to convey)

[P_R]

Welcome back podalangai. I repeat: " Please please visit the Hub more often "

A very good article.
gives a sense of the depth of scholarship and insight we have lost with his passing in addition to his literary abilities: :exactly: Glad someone pointed that out here. The article has his razor-sharpness signature. These will be sorely missed.

He was pretty annoyed with the general extereme emotional approach to Tamil language. You can see that impatience coming across in that article.
தமிழ்சார்ந்த மென்பொருள் அமைப்பதற்கு ஓப்பன் சோர்ஸ் என்னும் திறந்தவெளி அமைப்புத்தான் சரிப்பட்டு வருகிறது. ஆளாளுக்கு தமிழைக் காப்பபாற்றியே தீருவேன். நான் காப்பாற்றுவதுதான் சரியான காப்பாற்றல் உன் காப்பாற்றல் வெத்து என்கிற மனப்பாங்கு தமிழர்களிடயே இருக்கும்வரை அவரவர் போக்குக்கு காப்பாற்றட்டும் என்று விட்டுவிட்டு, அவைகளில் நல்லவை சிறந்தவை புழக்கத்தில் வந்து மற்றவை தாமாகவே வழியில் உதிர்ந்துவிடும்.


தமிழைக் கணிப்பொறியில் பார்க்கும் பிரமிப்பு முதலில் ஓயவேண்டும். I must admit that even I still have this slight awe he is referring to. But I am reasonably sure these things will naturally wane.


Interestingly, some years ago that very poem was the subject of an intense academic discussion about what idea the "ullurai" metaphor there is intended to convey What was the discussion about ? Perhaps you can post about it in some thread in this forum.

[RR]

[tscii:35c0da927c]தினமணிகதிரில் "அமரர் சுஜாதா" என்ற தலைப்பில் வந்துள்ள ஒரு சிறுகதை..

போன வாரம் இறந்து போனவரிடமிருந்து இன்று எனக்கொரு இ மெயில் வந்திருந்தது. அதுவும் எழுத்தாளர் சுஜாதாவிடமிருந்து. முதல் கட்டமாக பேரதிர்ச்சிக்கு ஆட்பட்டேன். எனக்கு வேறு வழி தெரியவில்லை. அதிர்ச்சியும் பயமும் அடைவது மட்டும்தான் இதைப் பற்றி ஆராய்வதற்கான முதல்படியாக இருந்தது. பேசாமல் சற்று நேரம் அதிர்ச்சியில் உறைந்து போய் உட்கார்ந்திருந்தேன். அப்படி செயலிழந்து இருப்பது ஏன் என்று எனக்குத் தெரிந்தது. மூளையின் செயல்பாடுகள்பற்றி ‘தலைமைச் செயலகம்' என்ற தலைப்பில் சுஜாதா எழுதியிருந்த புத்தகத்தில்தான் அதைப் பற்றியும் படித்திருந்தேன். மூளைக்குச் செய்திகளைக் கடத்தும் ஆக்ஸான்கள், நியூரான்கள் பற்றியது அது. செய்திகளை எடுத்துச் செல்லும் ஆக்ஸான்கள் அறுந்துவிடுவதால்தான் அதிர்ச்சி எற்படும் நேரங்களில் நாம் ஒன்றும் புரியாமல் திகைத்துப் போய் நிற்கிறோம் என்று அவர் எழுதியிருந்தார். அறுந்த தொடர்பு இணைகிறவரை அமைதியாக இருப்போம் என்று காத்திருந்தேன்.

நிதானமாகச் சுதாரிப்பு ஏற்படுவதை உணர்ந்தேன்.

இறந்து போனவர்கள் மெயில் அனுப்பும் வசதி எதையும் பில்கேட்ஸ் ஏற்படுத்தித் தந்ததாகக் கேள்விப்படவில்லை. பிறகு வேறு என்ன சாத்தியக் கூறுகள் இருக்க முடியும் என்று யோசித்தேன்.

எதையும் விஞ்ஞான பூர்வமாக அணுகிய மனிதரிடமிருந்து இப்படி ஒரு அமானுஷ்ய நிகழ்வா என்ற கிளைச் சிந்தனை வேறு.

போன ஆண்டு கடிதங்கள் எல்லாம் இந்த ஆண்டு கையில் கிடைப்பது மாதிரி எங்கெல்லாமோ சுற்றிவிட்டு இந்த இ மெயில் இப்போதுதான் கம்ப்யூட்டருக்குக் கிடைத்ததா? என்ன அபத்தம். அப்படி வாய்ப்பே இல்லை.

வாசகர்களுக்கு நான் ஒரு விஷயத்தை இந்த இடத்தில் பகிர்ந்து கொள்கிறேன். நான் எழுதிய சிறுகதை ஒன்றை என்னுடைய தோழிக்கு நேற்று மின்னஞ்சல் செய்தேன். அதுதான் விஷயம். தோழியின் பெயரும் சுஜாதா. ஏதோ பெயர் குழப்பத்தில் எழுத்தாளர் சுஜாதாவுக்கு என்கதையை அனுப்பிவிட்டேன். தோழி மறுபடி போன் செய்து கதை எனக்கு வரவில்லையே மீண்டும் அனுப்ப முடியுமா என்று கேட்க, இமெயிலை மறுபடி திறந்த போதுதான் இந்த அதிர்ச்சி. என் கதையைப் படித்துவிட்டு சுஜாதா எழுதியிருந்த பதில் இமெயில். இதோ அதுதான் இது:

‘கதை வித்தியாசமாக இருந்தது. இறந்தவர்கள் பற்றி யோசிப்பது மனிதனின் இயல்பான தேடல் குறித்தது. இறந்தவர்கள் என்ன ஆகிறார்கள் என்பதுதான் எல்லா எழுத்துக்கும் ஆதார ஸ்ருதி. எல்லோரும் இறக்கப் போகிறவர்கள்தானே எதற்காகச் சண்டை போட்டுக் கொள்கிறீர்கள் என்ற அடிப்படையில் சிலர் எழுதுகிறார்கள். இறவாப் புகழை அடைய வேண்டும் என்பதற்காகச் சிலர் எழுதுகிறார்கள். சாகிறவரை அடுத்தவர்களுக்குத் தொந்தரவு தராமல் நிம்மதியாக வாழ்ந்துவிட்டுச் சாகவேண்டும் என்பதற்காகச் சிலர் எழுதுகிறார்கள். சாவு என்ற ஒன்று இல்லையென்றால் எழுத்துக்கே அவசியமிருக்காதோ என்று தோன்றுகிறது. சாவைப் பற்றி வந்த உருப்படியான கதை. ஆனால் ‘ஆறுமாதங்கள் உருண்டோடின' போன்ற அரதப்பழசான பதங்களுக்கு பதில் வேறு வாக்கியங்களை உருவாக்கலாம்.'

- சுஜாதா

மேற்படி கடிதத்தில் சுஜாதாவின் பிரத்யேகப் பிரயோகங்கள் இருப்பது உண்மைதான். ஆனால் தமிழ் எழுத்தாளர்களில் நிறையபேர் அவரைப் போல எழுதுகிறவர்கள் இருக்கத்தான் செய்கிறார்கள். அப்படி யாராவது என்னைக் கிண்டல் செய்யும் நோக்கோடு எழுதியிருந்தால்... ஆனால் அவர்களுக்கு சுஜாதாவின் மின்னஞ்சலின் ரகசிய குறியீட்டு எண் தெரிந்திருக்க வேண்டுமே? அவருடைய உதவியாளர் யாருக்காவது பாஸ்வேர்டை சொல்லி வைத்திருந்திருப்பாரோ?

அவருடன் நெருங்கிப் பழகியிருந்த சிலரிடம் கேட்டேன். ஸைபர் கிரைம் பற்றி ஆரம்பத்திலேயே எச்சரித்தவர் அவர்தான் என்றார்கள். பாஸ்வேர்டை எவ்வளவு பாதுகாப்பாக வைத்திருக்க வேண்டும் என்பதில் அவருக்கு இருந்த கவனம் பற்றிச் சொன்னார்கள். அதுவுமில்லாமல் பாஸ்வேர்ட் யாருக்காவது தெரிந்துபோக வாய்ப்பிருப்பதால் அதை அடிக்கடி மாற்றிக் கொண்டே இருப்பவர் அவர் என்றும் சொன்னார்கள்.

என்னுடைய கம்ப்யூட்டரை சர்வீஸ் செய்வதற்கு வரும் ஆசாமியைத் தொடர்பு கொண்டு நடந்த கதையை எல்லாம் சொல்லி விளக்கம் கேட்டேன்.

‘‘அவருடைய பாஸ்வேர்ட் தெரிந்திருந்தாதான் ஸார் அனுப்ப முடியும். இல்லாட்டி சான்ஸே இல்லை'' என்று ஒரே வரியில் வைத்துவிட்டார்.

சரி என்று நானும் விட்டுவிட்டேன். அந்தத் தருணத்தில்தான் அவருடைய கணேஷும் வஸந்தும் மூளைக்குள் புகுந்து ஒரு ஜிவ்வு ஜிவ்வினார்கள்.

மறுபடி சுஜாதாவுக்கே இன்னொரு ஈ மெயில் அனுப்புவது என்று தீர்மானித்தேன்.

என்ன இருந்தாலும் தமிழகத்தின் மிகப் பெரிய எழுத்தாளரான அமரர் சுஜாதாவின் பெயரில் இப்படி விளையாடுவது நியாயமே இல்லை. இது அவருக்குச் செய்யும் அவமானம். இந்த விளையாட்டைத் தொடராதீர்கள்.

-தமிழ்மகன்

ஈ மெயில் அனுப்பிவிட்டு சிலவினாடிகளில் இன்னொரு பதில் ஈ மெயில் சுஜாதாவிடமிருந்து.

இறந்த ஒருவரை வைத்து இப்படியெல்லாம் விளையாடக் கூடாது என்ற உங்கள் அபிப்ராயம் சரிதான். ஆனால் இறந்த ஒருவர்தான் உங்களிடம் இப்படியெல்லாம் விளையாடுகிறார் என்பதை நீங்கள் நம்பித்தான் ஆக வேண்டும். நம்ப வைப்பதற்கு என்னிடம் ராஜ இலச்சினையோ, முதுகு மச்சமோ இல்லை. பேசாமல் இறந்த ஒருவரால் எப்படி ஈ மெயில் அனுப்ப முடியும் என்று யோசியுங்கள். கண்டுபிடிக்கிறீர்களா பார்க்கலாம். உங்களுக்கு 24 மணி நேரம் கெடு.

-சுஜாதா

வாசகர்களே தலையைச் சுற்றுகிறதா இல்லையா? இந்த ஒரு நாளில் நான் என்ன செய்ய முடியும்? இன்னும் சிலரிடம் சொல்வதைத் தவிர. அதைத்தான் செய்து கொண்டிருக்கிறேன். சுஜாதா எழுதிய கடைசி வாக்கியம்வரை உற்சாகமும் துள்ளலும் தொடர்ந்து கொண்டுதான் இருந்தது. ஆனால் இறந்த பின்னுமா? அவர் எழுதிய காலமானவர் கதை ஞாபகம் வந்தது. ஏதாவது காலக் குழப்பம் ஏற்பட்டு தேதி மாறிப் போய் எல்லாமே நடந்து கொண்டிருக்கிறதா?

மனிதர் கருட புராணம் எல்லாம் படித்தவர். அந்த மாதிரி சூட்சுமம் ஏதாவது கைவரப் பெற்றுவிட்டாரா?

விஞ்ஞானமும் வேதாந்தமும் ஏதோ ஒரு புள்ளியில் ஒன்று சேர்வதாகவும் எழுதியிருக்கிறார். ஆனால் இருக்கிறவர்களையெல்லாம் விட்டுவிட்டு என்னை எதற்கு இந்தப் பரீட்சைக்குத் தேர்வு செய்தார் என்று தெரியவில்லை. இதையெல்லாம் தாங்கும் சக்தியோ, போராடிக் கண்டுபிடிக்கும் திராணியோ இல்லாதவன் நான்.

வாலி, மணிரத்னம், ஷங்கர், கமல்ஹாசன், அப்துல்கலாம், மதன், ராவ் என்று அவருக்கு நிறைய நெருக்கமான ஆட்கள் இருக்கிறார்கள். அந்த மாதிரியாருக்காவது இப்படி ஒரு ஈ மெயில் வந்திருந்தால் அது நாடுதழுவிய செய்தியாகவோ உலகு தழுவிய செய்தியாகவோ இருந்திருக்கும்.

வேதாந்தம், அமானுஷ்யம், சக்திக்கு அப்பாற்பட்ட விஷயம் போன்ற வஸந்த் பாணி விஷயங்களையெல்லாம் அப்புறப்படுத்திவிட்டு கணேஷ்போல இந்த விஷயத்தைக் கையாள்வோம் என்று முடிவு செய்து கொண்டேன். எனக்கு சுஜாதா எழுதிய ‘கொலையுதிர் காலம்' நாவல்தான் இப்படி முடிவெடுக்க உதவியது. விஞ்ஞானம்... விஞ்ஞானம்... எனக்குத் தெரிந்து விஞ்ஞான நோக்கோடு விஷயத்தை எதிர் கொள்பவர் கோவர்தன்தான். பெங்களூருவில் இருக்கிறார். இன்னும் 6 மணி நேரமே இருக்கும் அவகாசத்தில் அவருடைய ஆலோசனையை நாடினேன்.

மனிதர் எப்போதும் போல் மும்பை செல்வதற்காக ஏர் போர்ட்டில் காத்திருந்தார். விஷயத்தை உள்வாங்கிக் கொண்டார்.

‘‘அது எழுத்தாளர் சுஜாதாவின் ஈ மெயில்தானா என்று தீர்மானியுங்கள். நான் என் வேலையை முடித்துவிட்டு உங்களைத் தொடர்பு கொள்கிறேன்'' - ரத்தின சுருக்கமாக இவ்வளவுதான் சொன்னார்.

அவர் சொன்ன முக்கியமான சந்தேகத்தைத் தெளிவுபடுத்திக் கொள்ள சுஜாதாவின் நண்பர்கள் சிலரை அணுகினேன். அட்சரம் பிசகினாலும் தவறாகிவிடும் என்பதால் எழுத்து எழுத்தாகக் குறித்துக் கொண்டேன். முகவரி சரியாகத்தான் இருந்தது. அது சாட்சாத் சுஜாதாவின் ஈமெயிலே தான். அவசரப்பட்டு இரண்டொரு தரம் கோவர்தனுக்கு போன் செய்த போதும் முக்கியமான கூட்டத்தில் இருப்பதாகவே செய்தி வந்தது. தவிப்பு தாளவில்லை எனக்கு. இரண்டு நாளாக இதே வேலையாக இருக்கிறேன். யாருமே இதை ஒரு முக்கியமான விஷயமாக எடுத்துக் கொள்ளவில்லையே என்று இந்த பொறுப்பற்ற உலகத்தின் மீதே கோபமாக இருந்தது.

சரியாக மாலை அவரே தொடர்பு கொண்டார்.

‘‘ஈ மெயில் சரிதானா?''

‘‘மிகச் சரியாக இருக்கிறது''

‘‘வேறுயாருக்காவது அவருடைய ஈ மெயில் பாஸ்வேர்டு தெரிந்திருக்க வாய்ப்பிருக்கிறதா?''

‘‘அதையும் விசாரித்துவிட்டேன். அந்த விஷயத்தில் படு ரகசியம் காத்திருக்கிறார்.''

‘‘அப்படியானால் ஒரே ஒரு வாய்ப்புதான் இருக்கிறது. ஆட்டோ இன்டலஜன்ஸ் புரோகிராமிங்.''

‘‘சில ஈ மெயில் பார்த்திருப்பீர்கள். கடனட்டைக்கான தொகை ரூ... கிடைத்தது. நன்றி... அல்லது எங்கள் வலைதளத்தில் உங்களைப் பதிவு செய்ததற்கு நன்றி என்று தயார் நிலை வாக்கியங்களோடு சில கடிதங்கள் வருவதைப் பார்த்திருப்பீர்கள். அப்படியானது.''

‘‘ஆனால் நான் எழுதிய கதையைப் படித்துவிட்டு விமர்சித்திருக்கிறாரே?''

‘‘ஆயிரக் கணக்கான கதைகளைப் படித்ததன் மூலம் எல்லாவற்றையும் ஒரு பார்முலாவுக்குள் அவரால் கொண்டு வரமுடிந்திருந்தால் கம்ப்யூட்டரேகூட உங்கள் கதையைக் கணிக்க முடியும். அதாவது அந்த மாதிரி புரோக்ராம் செய்ய முடியும்.''

‘‘ரொம்ப நன்றி கோ...''

ஓட்டமாய் ஓடி சுஜாதாவுக்கு அடுத்த மெயிலைத் தட்டினேன்.

‘கண்டுபிடித்துவிட்டேன் ஐயா. இதுதானே விஷயம்?' என்று.

அடுத்த நிமிடம். ‘வெரிகுட்' என்றொரு மெயில் ஒன்று அவரிடமிருந்து வந்தது. அடுத்த விநாடி கம்ப்யூட்டர் பட்டென்று அணைந்துவிட்டது. என்னடா இது எல்லாம் கூடி வருகிற நேரத்தில் இப்படி ஆகிவிட்டதே என்று பதறிப் போய் மீண்டும் கம்ப்யூட்டரை ஏற்றினேன்.

வேகமாக ஈ மெயிலை திறந்தேன்.

... சுஜாதா... அட அவர் அனுப்பிய ஈ மெயிலே இல்லையே... அனுப்பிய மெயில் பட்டியலிலும் இல்லை. பெற்றுக் கொண்ட பட்டியலிலும் இல்லை.

எல்லோரும் கனா கண்டியா என்கிறார்கள். சொல்லுங்கள் இப்படியெல்லாமா கனவு வரும்?

http://www.dinamani.com/
[/tscii:35c0da927c]

[pavalamani pragasam]

எவ்வளவு பொறுத்தமான அஞ்சலி!

[RR]

Apollo thinangal - http://www.desikan.com/blogcms/?item=221#commentform (last moments of Sujatha recounted by his sishyan Desikan. Including his last writing. )

Sujatha (Mrs) on Sujatha - http://truetamilans.blogspot.com/2008/03/blog-post_10.html

[littlemaster1982]

Ananda Vikatan is publishing Sujatha's old articles/stories as 'Sujatha suvadugal (Vaaram oru padaippu)". This week it is "Paper-il pEr". A hilarious account of a cricket match he played when he was yoiung. Don't miss it.

[VENKIRAJA]

I beleive pAper-il pEr was in srirangathu dhevathaigaL!Anyways.....athu suvadu thaane!Anjalikal AtrAtha sOkam,AtrakUdAtha sOgam!

[VENKIRAJA]

LM....one favour.Remember a program called thalainimirntha thamizhargal or something where Chidambaram,Karunanidhi et al were interviewed by gopinath and Chidambaram(FM)was awarded the title?Writer sujatha also spoke in that program,in 2006-07.......Can I get it somewhere?

[VENKIRAJA]

http://www.mayyam.com/hub/viewtopic.php?t=7168&start=189

Strange coincidence.See the last line of my write-up and desikan's in Vikatan.Surprised and shocked.

[littlemaster1982]

LM....one favour.Remember a program called thalainimirntha thamizhargal or something where Chidambaram,Karunanidhi et al were interviewed by gopinath and Chidambaram(FM)was awarded the title?Writer sujatha also spoke in that program,in 2006-07.......Can I get it somewhere?

Let me search. Not sure whether it will be available online :?

[P_R]

Yes. But I don't think his interview was done by Gopinath. So the questions were pretty weak but his responses were :thumbsup:

He was talking about how he planned to channel his creative energies into writing about science in Tamil. It was an endevour which required some talent and effort as it was not possible to simplify things beyond a point

அணுகுண்டு தயாரிப்பது எப்படி என்று மூன்று வரிகளில் சொல்லிவிட முடியாது: 'கொஞ்சம் யுரேனியம் எடுத்துக்கொள்ளவும்...ஃபாஸ்ஃபரஸ் கலந்து இடிக்கவும்' என்று :lol:

[VENKIRAJA]

I'm pretty sure...It was Gopinath.I remember it well....Gopi asked,what was the reason for his success.Sujatha replied that his brevity was the cause.He also elaborated that at a period where people were romanticising manipiravaala nadai,he tried to write with sentences less than 6 words.

[aanaa]

பொறுத்தம் : ?

பொருத்தம்: இணக்கம், மனநிறைவு, உடன்படிக்கைத் தகுதி

[raaja_rasigan]

is there any link to get sujatha's stories.... I was impressed by his stories after reading in Ananda vikatan (sujatha suvadugal)

[app_engine]

http://www.dinamalar.com/piraidhalgal/ananthavikadan/piraithal_ananthavikadan5.asp

[P_R]

Last book I read: Sujatha's OdAthey.

Started off quite well, pretty flashy in parts but drags after a time.
Rowards the end when Ganesh-Vasanth enter - despite Vasanth's naughtiness - it gets pretty boring.

[HBK]

Managed to read 'Oru payanam, oru kolai'

I thought there will be a murder on the trip, but only on the halfway i realized there were two different stories. :lol:

Prayanam was socio type drama/story. It was fun, with multiple characters. But like i said, i was keep thinking who was the murderer even though there's no murder in the story. Ending was a bit flat.

Kolai had a terrific start, but the ending really sucked the life outta me. Unnecessary ending. The whole story keep building towards the ending, but he gave *that* ending. Very disappoiting. I remember reading somewhere that Poornam Viswanathan staged both dramas, and he got booed out of the building for the second one (well he deserved that for an ugly ugly ending)

[P_R]

சுஜாதாவின் "ஆ" படித்துக்கொண்டிருந்தேன். அதிலிருந்து...

(டி,வி.யில்) சில கறுப்பர்கள் ராப் பாடிக்கொண்டிருந்தார்கள்.
"யார் தெச்ச சட்டை..எங்க தாத்தா தெச்ச சட்டை" சந்தத்துக்கு சரியாக வந்தது

:rotfl:

[rangan_08]

In one of his essays about Lateral Thinking, he gave a fine eg.,

" A person born in 1958 died at the age of 72 in 1926 ??? "

If you had read this already, pls...ans. solladeenga...(atleast for time being) :)

Others can give it a shot.

All the best.

[P_R]

Railway time ?

[rangan_08]

That was good lateral thinking by you. But RT should be separated by a " : " :D

Ans : Hospital Room Number.

[Nerd]

Finished reading en iniya iyanthirA and meeNdum Jeeno. Excellent writing. Though its a sci-fi, none of the stuff was confusing. I have taken some AI courses - but it is written in a way that even a lay man can understand. The last three episodes of meeNdum Jeeno had me in tears :cry:

[P_R]

சுஜாதா அவர்களின் உடல் (உடன்) கவிதை இதுவரை படிக்காதவர்களுக்கு இந்தப் பதிவு. சர்வதேச குழந்தைகள் வருடம் அறிவிக்கப்பட்டபோது, அன்னார் எழுதிய கவிதை இது.

கோயிலுக்குப் பக்கத்தில் கார் துடைக்கக் காத்திருப்பாய்
கூட்டமுள்ள ஹோட்டலில் சாப்ட்டவுடன் ப்ளேட் எடுப்பாய்
பாயின்றிப் படுத்திருப்பாய் ப்ளாட்பாரத்தில் குளிப்பாய்
பட்டரையில் வெட்டிரும்பால் பகலிரவாய் தட்டிடுவாய்
சாயங்கால சமுத்திரத்தின் அருகில் சுண்டல் விற்பாய்
சந்துகளில் இருட்டில் பெண்களுக்காய் ஆள் பிடிப்பாய்
காஜா அடிப்பாய் கட்டடத்தில் கல் உடைப்பாய்
கார் அடியில் படுத்திருந்து கறுப்பாய் எழுந்திருப்பாய்
மேஜை துடைப்பாய் மேட்டினியில் இடிபடுவாய்
மெதுவாக என்னிடத்தில் கருப்பிலே சீட்டு விற்பாய்
கூஜா எடுத்துப்போய் குடிதண்ணீர் கொணர்வார்
கூட்டத்தில் கரைந்து பாக்கெட்டைக் கத்தரிப்பாய்
ராஜாவே உனக்கென்றே நாங்கள் இவ்வருஷம்
ராஜ்ஜியம் முழுவதுமே விழா எடுக்கப்போகின்றோம்
திரைப்படங்கள் எடுப்போம் திண்பண்டம் தந்திடுவோம்
தீவிரமாய் உன்நிலைமை உயர்த்துவது பற்றி
வரைபடங்கள் வரைந்து வாதாடிப் புகைப்பிடித்து
வருங்காலக் கனவுகளை வண்ணங்களாய்த் தருவோம்
குறைபட்டுக் கொள்ளாதே கொஞ்ச நாள் பொறுத்திரு
கூட்டங்கள் கூட்டி குளிர்சாதன அறைக்குள்
சிறைப்பட்டு சிந்தித்து சீக்கிரமே முடிவெடுப்போம்
சில்லறையாய் இல்லை போய்விட்டு அப்புறம் வா !

Thanks: Keerthivasan (http://avyukta.blogspot.com/2008/09/blog-post_16.html)

[disk.box]

"அனிதாவின் காதல்கள்" .

தொடர்கதையாக வந்தபோது எதைப்போன்ற தாக்கத்தை ஏற்படுத்தியிருக்கும் என்று தெரியவில்லை. இது சுஜாதாவின் வழக்கமான கதை வகை இல்லை. சின்னஞ்சிறு கதைகளில்கூட ஒரு வரியில் அல்லது சொல்லில் சுஜாதாவின் சொல்லாட்சியும் 'திடுக்' முடிவும் பிரமிக்கவைக்கும். அப்படி எதுவுமே இல்லாத வெகு சாதாரணக் கதை. :|

[aanaa]

"அனிதாவின் காதல்கள்" .
:|குமுதத்தில் வந்த தொடரா இது ?

அந்தக் காலத்தில்

[littlemaster1982]

"White Noise 2 - The Light" என்ற ஆங்கிலப் படத்தை சில மாதங்களுக்கு முன் பார்த்தேன். முதல் காட்சியில், இறக்கும் தருவாயில் இருக்கும் ஒருவருக்கு 'சி.சி.யூ'வில் இருதயத் துடிப்பு நின்று போகும். உடனே மருத்துவர்கள் நெஞ்சை அழுத்தி, பிசைந்து இருதயத் துடிப்பை மீட்டுகொண்டு வருவார்கள்.

2008, பிப் 27ஆம் தேதி, சுஜாதாவிற்கு இந்த மாதிரியான ஒரு சிகிச்சையை நான் நேரில் பார்க்க நேர்ந்தது.

சி.சி.யூ வேறு உலகம். கால்களுக்கு பாலிதீன் உறை அணிந்துகொண்டு, டெட்டால் போன்ற கிருமிநாசினி திரவத்தினால் கைகளைச் சுத்தப்படுத்திக் கொண்டுதான் உள்ளே நுழைய வேண்டும். 'நீங்க எப்படி உள்ளே வந்தீங்க?' போன்ற பார்வைகளைக் கடந்து செல்ல வேண்டும். ஒவ்வொரு நோயாளிக்கும் இரத்த அழுத்தம், இருதயத் துடிப்பு எல்லாம் சீராக இருக்கிறதா என்று கண்காணித்துக்கொண்டே இருக்க, இரண்டு மூன்று பேர் பக்கத்திலேயே எப்போதும் இருக்கிறார்கள்.

எல்லா அறைகளுக்கு வெளியிலும் ஒரு மஞ்சள் விளக்கு எரிகிறது. எமர்ஜன்ஸி என்றால் இந்த விளக்கு ஆம்புலன்ஸ் சத்தத்துடன் கண் சிமிட்டுகிறது. உடனே அக்கம்பக்கத்து டாக்டர், நர்சுகளும் உதவிக்கு ஓடி வருகிறார்கள்.

எதுவுமே தெரியாமல் சுஜாதா படுத்துக்கொண்டிருந்தார். இருதய துடிப்பு சீராக இல்லாமல் இருந்ததை மானிட்டரில் பார்க்க முடிந்தது. இரத்த அழுத்தமும் அதே போல். சீர் செய்வதற்கு மருந்துகளை உடைத்து உடைத்து சலைன் பாட்டிலில் செலுத்துகிறார்கள். மருத்துவர்கள், நர்சுகள் எல்லோரும் தங்களுக்குள் பேசிச் சிரித்துக்கொண்டு தங்கள் வேலையை செய்துக்கொண்டிருக்க, உறவினர்கள், நண்பர்கள் வந்துவிட்டு சோகமாகத் திரும்பிச் செல்கிறார்கள்.

பக்கத்தில் இருக்கும் நர்சிடம், "ஏதாவது பேசினா அவருக்குக் கேட்குமா?"

"கேள்கான் பாட்டுனில்லா" என்று மலையாலம் கலந்த தமிழில் பதில்.

"மனைவி, மக்கள், பழைய பள்ளி, தெரிந்த பாட்டுகள், திறமைகள், கவிதைகள், கடிதங்கள், காதல்கள் எல்லாம் மறந்துபோய் சாப்பிடுவது மட்டும் ஞாபகம் இருந்து, நாளடைவில் சாப்பிடுவதற்காக மட்டும் ஞாபகம் இருந்து, நாளடைவில் சாப்பிடுவதற்கு வாயசைப்பதையும் மறந்துவிடுவோமாம். உயிருடன் இருப்பது என்பது இது தான். உயிர் என்பது மூச்சுக் காற்றல்ல; ஞாபகம்தான்" -- பத்து வருஷம் முன்பு சுஜாதா எழுதியிருந்த கட்டுரையின் ஒரு பகுதி.

பழைய நினைவுகளுடன் எழுந்து மருத்துவமனை காரிடரில் நடந்து போகிறேன். அனுமார் படம், முகம் பார்க்கும் கண்ணாடி, பிள்ளையார் படம் இருக்கிறது. நடுவில் முகம்பார்க்கும் கண்ணாடி எதற்கு என்று யோசிக்கிறேன்.

ஏதோ ஒரு அறையில் மஞ்சள் விளக்கு கண்சிமிட்டுகிறது. அபாயச் சத்தம் கேட்கிறது. எந்த அறை என்று பார்க்கிறேன். சுஜாதாவின் எதிர் அறை. யாரோ ஒருவர் அழுதுகொண்டே வெளியே வருகிறார். அவருக்கு ஆறுதல் சொல்ல சிலர் பின்னாடியே போகிறார்கள். அப்பாவாக இருக்கலாம்.

இருப்புக் கொள்ளாமல் திரும்பவும் சுஜாதா இருக்கும் இடத்துக்கே செல்கிறேன். எந்தச் சலனமும் இல்லாமல் அப்படியே இருக்கிறார். மருந்துகள் உடைக்கப்படுகிறது, கலக்கப்படுகிறது.

நர்சிடம், "சி.சி.யூவில் இந்த மாதிரி எவ்ளோ பேர் இருக்காங்க?"

"நிறைய"

"இந்த மாதிரி இருக்கறவங்க யாராவது பிழைச்சிருக்காங்களா?"

"ரொம்ப ரார்... இல்லை," என்று தலையை ஆட்டுகிறார்.

"சார் இப்ப எல்லாம் சிறுகதை எழுதினா கொஞ்சம் பெரிசா எழுதிடறீங்க. விகடன் கூட 'சற்றே பெரிய சிறுகதை' ன்னு போடறாங்க. முன்னாடி இருந்த அந்த 'நறுக் சுறுக்' இப்ப கம்மியாடுச்சே?"

"ஆமாம்பா. ஏனோ தெரியலை இப்ப எல்லாம் நிறைய வர்ணிச்சு எழுதணும் போல இருக்கு"

"நாலாயிர திவ்விய பிரபந்தம் முழுசுக்கும் நீங்க எளிய உரை எழுதணும் சார்"

"அவ்வளவு முடியுமா தெரியலையே"

"கல்கில இந்த வாரம் பெரியாழ்வார் பாசுரம் ரொம்ப நல்லா இருந்தது, எப்படி சார் பாசுரங்களைத் தேர்ந்தெடுக்கறீங்க?"

"ரொம்ப சிம்பிள், பிரபந்தம் புஸ்தகத்துல ஏதோ ஒரு பக்கத்தைத் திறக்கவேண்டியது. எந்தப் பாசுரம் வருதோ அதை எடுத்து எழுதறேன். இந்தப் பெரியாழ்வார் பாசுரம் உடம்பு சரியில்லைன்னா படிப்பாங்க. மரண படுக்கையில் படிக்க கூட பாட்டு இருக்கு தெரியுமோ?"

அவர் பக்கத்தில் உட்கார்ந்து கொண்டு பிரபந்தம் படிக்கிறேன்.

எனக்கு நடந்த சில விநோத அனுபவங்களை அவருக்கு மின்னஞ்சலில் அனுப்பியதற்கு, "Your experiences are indeed interesting; Too much of a coincidence is termed a miracle" என்று ஒரு வரி பதில்

திடீர் என்று 'பீப்' சத்தம் வருகிறது... ஏதேதோ செய்கிறார்கள். அறைக்கு வெளியே மஞ்சள் விளக்கு சத்தம் போடுகிறது. டாக்டர்கள் வந்து நெஞ்சை அழுத்தி இருதயத் துடிப்பை மீட்க முயற்சிக்கிறார்கள்.

"எங்க புரோடோகால் பிரகாரம் இந்த மாதிரி 30 நிமிஷம் மசாஜ் கொடுத்துப் பார்க்கணும்... அப்பறமாதான் நாங்க டிக்ளேர் செய்வோம்"

"இப்ப எல்லாம் எதையும் படிக்கறதில்லை; அலுத்துப் போச்சு, ஏதாவது நல்லதா படிச்சயா தேசிகன்?"

"இல்லை சார்"

"பாரதி மணி உயிர்மைல 'தில்லியில் நிகம்போத் காட்(சுடுகாடு)'ன்னு ஒரு கட்டுரை எழுதியிருக்கார். படிச்சுப் பார். எப்பவாவதுதான் இது போல நல்ல கட்டுரை கிடைக்கும்."

30 நிமிடங்கள் முடிந்து, மருத்துவர்கள் கை கிளவுஸைக் கழட்டுகிறார்கள். மசாஜ் கொடுத்தவர்களுக்கு ஏஸியிலும் வியர்த்திருக்கிறது. மருந்து, மாத்திரைகள், எதுவும் பயன் இல்லாமல் சுற்றிலும் கிடக்கிறது.

யார் யாரோ வந்து பார்க்கிறார்கள், போகிறார்கள். எல்லோர் முகத்திலும் சோகம்.

கையில் ஒரு பையும், கைப்பேசியுடனும் ஒருவர் வாசலிலேயே நிற்கிறார். என்னைப் பார்த்துவிட்டு அருகில் வருகிறார்.

"சார் நான் டைரக்டர் ______ சாரோட அஸிஸ்டண்ட். சார் எப்படி இருக்கார்?"

"பத்து நிமிஷத்துக்கு முன்னாடி தான் போனார்"

"ஓ!" என்று கைப்பேசியில் தன் டைரக்டரை அழைக்கிறார். அவர் கால்களில் அந்த பாலித்தீன் உறை இல்லை. அவசரமாக வந்திருப்பார்.

நான் அவரிடம், "சார் கால்களுக்கு உறை அணிஞ்சுக்குங்க. இங்க உள்ள பலர் ரொம்ப கிரிடிகலாக இருக்காங்க"

தலையை இரண்டு முறை ஆட்டிவிட்டு இரண்டு அடி நகர்ந்துகொண்டார். பத்து நிமிடம் கழித்து அங்கு இருக்கும் ஒரு செக்யூரிடி வந்து நான் சொன்னதையே மீண்டும் அவரிடம் சொல்கிறார். அசிஸ்டண்ட் டைரக்டர் அலட்சியமான பார்வையில், 'எனக்கு எல்லாம் தெரியும் நீ யார் என்னை கேட்பதற்கு?' என்கிற மாதிரி பார்க்கிறார். டைரக்டர் சொல்கேட்டே பழக்கப்பட்டவர், நாம் சொன்னால் கேட்கமாட்டார் என்று எண்ணுகிறேன்.

மீண்டும் தொலைப்பேசி அழைப்பு. மீண்டும் விசாரிப்பு, மீண்டும் அதே பதில்கள்...

"நாய் செத்துபோயிடுத்துன்னு கேள்விப்பட்டேன்"

"ஆமாம்பா 8 வருஷமா எங்க கூடயே இருந்தது. நான் என்ன பேசினாலும் அதுக்குப் புரியும்"

"அடுத்து இன்னொரு நாய் வாங்கிடுங்க"

"ஐயோ, No More dogs and fish ன்னு சொல்லிட்டேன், பிரிவை இந்த வயசில என்னால தாங்க முடியலை

தாங்க முடியாமல் வெளியே வருகிறேன். இவருக்கும் எனக்கும் இடையில் உள்ளது என்ன? ஆண்டாள் திருப்பாவையில் சொன்ன 'ஒழிக்க ஒழியாது' என்பதான உறவா?

கேள்வி: உலகத்தில் நிலையானது எது சார் ?
பதில்: மரணம்

லிஃப்டில் இறங்கும்போது, லிஃப்ட் இயக்குபவர், "சார் எந்த பக்கமா போறீங்க?"

"வெளியே போகணும்ப்பா.."

"இல்ல... இந்த லிப்டுக்கு இரண்டு கதவு இருக்கு, இந்தப் பக்கம் திறந்தா வெளிக் கதவு, அந்தப் பக்கம் திறந்தா மார்ச்சுவரிக் கதவு"

[2008ல் "உயிர்மை" சுஜாதா சிறப்பு மலரில் பிரசுரிக்க எழுதித் தருமாறு கேட்டுக்கொண்டதற்காக எழுதியது. பிரசுரமாகவில்லை.]

தேசிகனின் வலைபதிவிலிருந்து (http://www.desikan.com/blogcms/?item=241)

[giriragav]

Friends,

I need to present a book to one of my friend for her marriage.

Any novel by Sujatha on mariage life?

Regards,
Giri

[MumbaiRamki]

privom santhipom ;)

[app_engine]

http://jeyamohan.in/?p=3288

Excellent analysis of Sujatha's dramas!

[disk.box]

மிக அருமையான பகுப்பாய்வுரை.
சுட்டியைப் பகிர்ந்தமைக்கு நன்றி மற்றும் நன்றிகள் மதிப்பிற்குரிய app_engine அவர்களே! :)

[rangan_08]

While cleaning up my book shelf, picked up Sujata's short stories. Immediately felt an urge to read Nagaram & Thanimai Kondu.

After all these years, TK still keeps you spellbound.

[rangan_08]

Recently, during Sujatha's second anniversary, director Shankar, in his speech appreciated the writer for his sense of humour. He quoted a dialogue from Enthiran. Rajini returns home after a long time with a big beard and unkempt hair. His mother says, " Ennada idhu, leavukku vandha rishi madhiri irukke?..." .

[rangan_08]

[tscii:538de5ea1d]Re- read “ Oalai pattasu “, a short story after a long time. What a gifted writer !!

It is very difficult to read PGW without letting out a smile. In fact, there is a high possibility that you laugh out loud many times totally oblivious of your surrounding. Same is the case with most of Sujata’s works and OP is surely one among them.
[/tscii:538de5ea1d]

[rangan_08]

[tscii:0fd4e66fea]There’s another short story called, “ Kadavul Iyandhiram “. A professor creates a device called kadavul iyandhiram and supposedly saves all the Gods in it like how you save electrical energy inside a radio. He gives serial numbers to all the Gods. When he asks the protagonist, which God he wishes to “ experience “, he replies Krishna. The professor turns on serial number 8.

Do you notice the significance of this number ? Just a minute detail and look at the way how he handles it.

We really miss this man.
[/tscii:0fd4e66fea]

[rangan_08]

[tscii:d46a2de150]We all know that Sujata has translated many famous short stories from other languages to Tamil. One such translated short story is “ஒரு பூச்சியின் உரையாடல் “ ( Kumudham special, March’ 94). You casually begin to read his simple foreword until your eyes sets on the last line…..

“சிறிய சிறுகதைகளுக்கு ஓர் உதாரணம் இது. இந்தக் கதையை science fiction வகையில் சேர்ப்பார்கள். எழுதியவர் ஜாக் ஷார்க்லி என்பவர் . இச்சிறுகதை முதலில் வந்தது ப்ளேபாய் இதழில் !! ப்ளேபாய் இதழில் சில அருமையான கதைகளும் வரும். நான் படங்களைப் பார்ப்பது இல்லை ". :D

Typical Sujata குறும்பு.
[/tscii:d46a2de150]

[19thmay]

Finished reading en iniya iyanthirA and meeNdum Jeeno. Excellent writing. Though its a sci-fi, none of the stuff was confusing. I have taken some AI courses - but it is written in a way that even a lay man can understand. The last three episodes of meeNdum Jeeno had me in tears :cry:

Azhuvulla (:lol2:), but oru maadhri irrundhadhu. Last weekend I read this novel. Very interesting and unbelievably superb, it was never boring and I really loved the way Jeeno was brought back alive by Udhavi.

[19thmay]

பூக்குட்டி - Good in parts.

[P_R]

“சிறிய சிறுகதைகளுக்கு ஓர் உதாரணம் இது. இந்தக் கதையை science fiction வகையில் சேர்ப்பார்கள். எழுதியவர் ஜாக் ஷார்க்லி என்பவர் . இச்சிறுகதை முதலில் வந்தது ப்ளேபாய் இதழில் !! ப்ளேபாய் இதழில் சில அருமையான கதைகளும் வரும். நான் படங்களைப் பார்ப்பது இல்லை ". :D

Typical Sujata குறும்பு.
:lol:

In one of the கணையாழி கடைசி பக்கம் he talks about the lack of good porn writing in Tamil. (கம்பனில் பெண்கள் எல்லாம் disproportionate.) And then he goes on to say Arunagirinathar is perhaps one who stands out and starts to quote...stops at a strategic place and says..."இதற்கு மேல் திருப்புகழில் தேடிக் கொள்ளவும்" :lol:

[P_R]

[tscii:361fe0ce15]Was recently reading his preface to a short story collection which I found (http://dagalti.blogspot.com/2010/06/blog-post.html) very impressive.


நான் சந்தித்த பல எழுத்தாளர்கள் யோக்கியமாக மற்றவர் கதைகளை படிக்கிற ஜாதி அல்ல என்று தெரிந்து கொண்டேன். அவர்கள் பொழுதுபோக்குக்கு தத்தம் சொந்தக் கதைகளை படித்துக்கொண்டிருப்பாட்கள் என்று தோன்றியது. ….ஒரு நல்ல எழுத்தாளனாவதற்கு சில சொந்த தியாகங்களும் பலிகளும் தவிர்க்க முடியாதவை. அவைகளில் ஒன்று சில துல்யமான வாசகத் தன்மைகளை இழப்பது. [/tscii:361fe0ce15]

[littlemaster1982]

பூக்குட்டி - Good in parts.

First Sujatha novel I read. Pidikkalaiya enna :?

[19thmay]

First Sujatha novel I read. Pidikkalaiya enna :?

First-u padichirundha pudichirukum-nu nenaikiren. Though this attempt was from the perspective of a kid, slowly Vimmu's constant 'adangal' started to drag the pace of the novel. And I felt that the events were quickly merged without much narration. Am I reading the correction version? Vaanadhi padhipagam I guess :roll:, I will confirm you tonight.

I will confirm & reply your sms soon :oops:

[littlemaster1982]

First Sujatha novel I read. Pidikkalaiya enna :?

First-u padichirundha pudichirukum-nu nenaikiren. Though this attempt was from the perspective of a kid, slowly Vimmu's constant 'adangal' started to drag the pace of the novel. And I felt that the events were quickly merged without much narration. Am I reading the correction version? Vaanadhi padhipagam I guess :roll:, I will confirm you tonight.

I'm not sure about the publishers. Anyway, there won't be any differences becasue of that. Rarely I have been disappointed after Sujatha's novels, so I might have overlooked the flaws in this one.


I will confirm & reply your sms soon :oops:

OK :)

[venkkiram]

தீண்டும் இன்பம். திருமணம் ஆனப் பிறகு தமிழ் நாவல்கள், கதைகள் என எதுவுமே பரிச்சயமில்லாத மனைவியிடம் எந்த நாவலைப் படிக்கச் சொல்லலாம் என யோசித்தபோது, விகடனில் தொடராக வந்த தீண்டும் இன்பம் நாவல் ஞாபகத்திற்கு வந்தது. நாவலை ஒரே முச்சில் வாசித்து விட்டு, மனைவி சொன்னது, "நடை ரொம்ப நல்லா இருந்தது, யார் எழுதினது?" இந்த நாவலை சினிமாவாக யாராவது எடுக்க நினைத்தால், என்னுடைய தேர்வு ரீமா சென்.

[littlemaster1982]

வெங்கிராம்,

ஆனந்த தாண்டவம் பார்த்தீர்களா?

[venkkiram]

வெங்கிராம்,

ஆனந்த தாண்டவம் பார்த்தீர்களா?அது இன்னும் பார்க்கல.. "பிரிவோம் சந்திப்போம்" நாவல் என கேள்விப்பட்டேன்.

[littlemaster1982]

ஆனந்த தாண்டவம் பார்த்திருந்தால் சுஜாதா நாவல்களை படமாக எடுப்பது பற்றி நினைத்துகூட பார்க்கமாட்டீர்கள் :D

[venkkiram]

பரவாயில்லிங்க. ஒருத்தர் சொதப்பிவிட்டார் என்பதால் அப்படியே முற்றுப்புள்ளி வைத்து விடாமல், தொடர்ந்து படைப்பாளிகள் முயன்ற வண்ணம் இருக்கட்டுமே. சுஜாதாவின் நண்பர்கள் என நாம் நம்பி வரும் மணிரத்னம், ஷங்கர், கமல், ராஜிவ் மேனன் போன்றவர்கள் தங்களுக்கு பிடித்த நாவல்களை தேர்ந்தெடுத்து இயக்கலாம்.

[littlemaster1982]

அவர்கள் யாருக்கும் அப்படி ஒரு யோசனை இருப்பதாக தெரியவில்லை. என்னை கேட்டால், அவரது நாவல்களை அப்படியே விட்டுவிட்டால் நன்றாக இருக்கும் :)

[Kambar_Kannagi]

ஆனந்த தாண்டவம் பார்த்திருந்தால் சுஜாதா நாவல்களை படமாக எடுப்பது பற்றி நினைத்துகூட பார்க்கமாட்டீர்கள் :D

எனது எண்ணமும் இதுவே. Ameturish work it was.

[venkkiram]

சென்னைத் தொலைக்காட்சியில் ஒளிபரப்பு செய்யப்பட்ட "டாக்டர் நரேந்திரனும் வினோத வழக்குகளும்" தொடரை சிறு வயதில் வெகுவாக ரசித்தேன். இன்னொரு முறை இதை பார்த்து ரசிக்க வாய்ப்பு கிடைக்குமா என ஏங்கிக்கொண்டிருந்த நேரத்தில் அடுத்த சில வருடங்களில் இலங்கை ரூபவாஹிணியிலும் ஒளிபரப்பு செய்யப்பட்டது. ஜெயமோகன் சொல்வதுபோல, நாடகத் துறையிலும் சுஜாதாவின் ஆளுமை போற்றத்தக்கது.

[rangan_08]

Arunagirinathar is perhaps one who stands out and starts to quote...stops at a strategic place and says..."இதற்கு மேல் திருப்புகழில் தேடிக் கொள்ளவும்" :lol:

:lol:

MURUGA

[rangan_08]

செத்த பின் என்ன என்று தெரிந்து கொள்வதால் யாருக்கு லாபம்? நான் செத்த பின் நானாக இருந்தால்தான் எனக்கு பிரயோசனம்; என் மூளை ,என் புத்தகங்கள் ,என் லேசான முதுகெரிச்சல் எல்லாம் இருந்தால்தான் நான் நானாக இருக்க முடியும் .செத்தாலும் ஆத்மா தொடர்ந்து இந்தோனேசியாவிலோ அல்லது வெனிஸ் நகரத்தில் ஒரு படகோட்டியாகவோ பிறப்பதில் அர்த்தமில்லை.

நான் நானாகவே தொடர வேண்டும் . அதற்கு என்னை அறிந்தவர்கள் வேண்டும். உறவினர்கள், என் வாசகர்கள் வேண்டும் . கட்டுரை அனுப்பினால் அதை பற்றி விமர்சிப்பவர்கள் வேண்டும். தமிழ் வேண்டும் . அதெல்லாம் இல்லாவிடில் உயிர் என்பது தொடர்ந்தால் என்ன , முடிந்தால் என்ன? எனவே சாவு என்பது கொஞ்சம் யோசித்து பார்த்தால் நம் நினைவுகளின் அழிவுதான்.

-சுஜாதா 'இறப்பு என்பது முற்றுபுள்ளியா?'

[19thmay]

Revisited ஆ! - :notworthy:

[P_R]

[tscii:9d7357a8e7]
நேர்மையான கலை எப்போதும் ஆழமான தரிசனங்களை கொண்டுள்ளது. அந்ததரிசனங்களின் உட்சிக்கல்களையும் நடைமுறைப்பிரச்சினைகளையும் வெளிப்படுத்துகிறது. அதன் உச்சியில் வாசகனை நிறுத்துகிறது. அந்த தரிசனத்தை எழுத்தாளன் தன் வாசிப்பு மூலமும், அனுபவம் மூலமும், உள்ளுணர்வின் மூலமும் அடைகிறான். அவற்றுக்கிடையேயான முரணியக்கம் வழியாக அவற்றை அவன் கண்டடைகிறான்.

சுஜாதாவின் எழுத்து அப்படிப்பட்டதா என்ன? இல்லை, அது கொஞ்சம் தர்க்கஅறிவும் கொஞ்சம் அழகுணர்வும் கலந்த ஒரு விளையாட்டு மட்டுமே. குறைவான ஆக்கங்களிலேயே சுஜாதா இலக்கியத்தின் நேர்மையான தீவிரத்தைச் சாத்தியமாக்கியிருக்கிறார். அவருக்கு இலக்கியம் என்றால் என்ன என்று தெரியும். ஆனால் அந்த சவாலை அவர் சந்தித்ததே இல்லை. அவரது எழுத்துமனநிலையை ’தவிர்த்துச்செல்லும் தன்மை கொண்டது’ என்றே நான் சொல்வேன் [Evasive ]அது அவரது ஆளுமையின் ஆதார இயல்பு. அவரது இலக்கிய இடம் என்பது அவரது ஆர்வமூட்டும் மொழியாட்சிகளுக்காகவும் சில ஆக்கங்களில் வெளிப்பட்ட நடுத்தரவற்க உளவியல்சித்தரிப்புக்காகவும் மட்டுமே



உள்ளுக்குள்ள பதறிட்டே இருப்பேன். எங்கோ எதுவோ தப்பா ஆயிடப்போகுதுன்னு தோணும். எல்லாமே சீரியஸ்தான். என் ரூமுக்குள்ள கதவ சாத்திட்டாத்தான் நான் சேஃபா, கம்ஃபர்டபிளா இருக்கேன். ஆனா எழுத ஆரம்பிச்சதுமே மொத்த லைஃபே ஒருவேடிக்கைன்னு தோணிடுது. இந்த அபத்த உணர்ச்சி இல்லாமல் என்னால எதையுமே பாக்க முடியறதில்லை’ சுஜாதாவின் ஆளுமையின் ஒரு முரணியக்கம் இது[/tscii:9d7357a8e7]

[rangan_08]

[tscii:f45992871e]Yeah, I read that. There are more mud slingings in today’s post which is more severe in it’s adverse nature. Actually, last week one of my friend got into an argument with JM in his blog on a caste based subject. JM replied through a lengthy and detailed post. I went to my friend’s house and we were discussing about it briefly. To my surprise, JM suddenly came out with this article about Sujata. Very profound and deep thinking, I should say, supported by logical analysis that occasionally travels on Freudian terrains which is quite inevitable for such articles.

I agree that JM is a prolific writer who thinks hard, reads a lot and writes well – ok fine, but the problem is he picks up serious literature as a yard stick and tries to measure up and compare Sujata’ style with it. Now let me ask, why are these guys trying to accuse Sujata of what he is not ? Why are they so concerned about something that does not exist ?? They do this as if he has committed a serious crime or done something sacreligious !!!

The whole world knows that Sujata is a trend-setter and a genius who possess very unique form, structure and style of writing. He has left an indelible mark in the minds of Tamil readers. He has faced so many such accusations during his life time itself and it is pathetic to learn that it still continues. In no way can such articles diminish the popularity and greatness of this genius.
[/tscii:f45992871e]

[P_R]

rangan, if I may say so, that's a bit of a fanboy reaction (my first reaction was the same :-) ). But his first post (which I quoted here) made a lot of sense. I was went from perturbation to balance when I kinda realized that I am also kind of an evasive reader. :-)

Will try to reply in detail abt that later.

[app_engine]

இன்னுங்கொஞ்சம் சுஜாதா அடிதடி - இதில் அறிவியல் எழுத்துகள் என்னும் பொருளில் (http://www.jeyamohan.in/?p=7587)

[venkkiram]

சுஜாதாவை விமர்சித்தாலும் விமர்சித்தார், இது போன்ற தருணம் அமையக் காத்துக் கிடந்தது போல உயிர்மையில் ஜெயமோகனை மறுபடியும் கிழித்து தொங்கப் போட்டிருக்கிறார்கள்.

http://www.uyirmmai.com/Uyirosai/Contentdetails.aspx?cid=3226

எல்லோருடைய வெறுப்புகளுக்கு மத்தியில் சுடராக தென்படுகிறார் ஜெயமோகன்.

[rangan_08]

rangan, if I may say so, that's a bit of a fanboy reaction (my first reaction was the same :-) ). But his first post (which I quoted here) made a lot of sense.

Sorry, I disagree PR (fanboy stage ellam kadandhu vandachu :) ). I'm just an " abhimani ". Initial shock was there but I read it more than once, with a cool head and completely agreed to some of his very valid points about Sujata's strength in writing plays (madhyamar), his evasive nature, as you said etc.,

But, he was more concerned about finding " Ilakkia tharam " in Sujata's work which is not at all required (This is nothing but trying to prove that he is a much greater "ilakkiya" writer than Sujata). He writes that Sujata told him once, " ungala madhiri ezhudhanumnu nenaikiren, aana mudiyala..." . What a clever, back-handed approach !

And, to say that he would never recommend any of Sujata's science fiction novels to his children is all too much.....kudutha enna kudi muzhigidapogudhu - after all, he is not going to introduce to them a porn subject.

You know what, it was Sujata who introduced to me (thru his articles, of course) the writings of SuRa (Oru Puliyamarathin kadhai, JJ's jottings) and his protege JM (Rubber). Not only these 2 writers, but so many such treasures.

BTW, Charu, as usual, was quick enough to put this article in his blog :D

What Hemingway wrote was pure literature, but at the same time Wodehouse's work is also literary in its own sense, I believe.

[P_R]

rangan, if I may say so, that's a bit of a fanboy reaction (my first reaction was the same :-) ). But his first post (which I quoted here) made a lot of sense.

Sorry, I disagree PR (fanboy stage ellam kadandhu vandachu :) ).
Sorry if I managed to sound condescending. :-)

I largely share your reaction.
I slot myself as a Sujatha fan and I am quite annoyed by : உன்னைப்போல எழுத ஆசையா இருக்கு line. That is such an impolite thing for any writer to say about another.

But it is completely understable to think of the perma-awareness of the அபத்தம் being Sujatha's stumbling block to realizing poignancy in many of his works.

Coming to think of it, even his poignant stories like நகரம், அப்பாவின் ஆஸ்டின், etc. reach their greatest heights due to அபத்தம்.

புரிதலுக்கு முழுவதும் ஆட்படாத வாழ்க்கையின் விசித்திரங்களுக்கு இடையில் சோகம், சந்தோஷம் என்ற சகல உணர்வுகளையும் நாம் அனுபவிக்க நேர்வதைப் பற்றி நிறைய எழுதியிருக்கிறார்.



கடவுள் தொகுப்பு தேவி முதல் உயிர்மை வரை பல பத்திரிக்கைகளில் வந்த கட்டுரைகளின் தொகுப்பு. பத்திரிக்கைக்கு ஏற்ப ஆழம் மாறும். (உம். "இதற்கு மேல் எழுதினால், மூடிவைத்துவிட்டு பெப்ஸி உங்கள் சாய்ஸ் பார்க்க சென்று விடுவீர்கள்). ஆனால் எதிலும் அவர் தன் உண்மையான ஆழமான தேடல்களை எழுத்தில் இறக்கிவிடவில்லை என்ற எண்ணத்தை நம்மால் தவிர்க்க முடியாது.

To call only those who write with all they have as writers is not the yardstick. It is just JM's yardstick.

Oscar Wilde most famously said: "I reserve my genius for my life. I only show my talent in my works". To JM that would be an admission of inadequacy. I don't see it that way.

உலகத்தில் எல்லாம் அபத்தம் என்ற உணர்வு தாண்டிப்போக முடியாமல் கட்டிப்போடும் ஒன்று என்பதை நாம் எளிதில் உணரலாம். ஒரு அளவுக்கு மேல் அறிவால் தேடி புரிந்து கொள்வது இயலாது என்று புரியும்போது தொன்மங்களை நாடி சாய்வது இயற்கையே.

"சொற்கச்வாசல் டிக்கெட்" என்ற பதம் கொச்சையாக இருந்தாலும் அதில் ஒருவித உண்மை இருக்கிறது. அனேகமாக பலரின் தேர்வும் அதுவாக இருக்கும்.

புதுப்புரிதல் ஒவ்வொன்றும் மேலும் பல புரியாமைகளையே காண்பிக்கும் என்பது ஆழமாக புரியும்போது, அழகுணர்வு ஓரளவு உள்ளவர்கள் தொன்மங்களின் ஈர்ப்பை தவிர்க்கவே முடியாது. இந்த சரணாகாதி கொஞ்சம் அறைகுறை தான். ஆனால் அரைகுறை என்ற பிரக்ஞை இருப்பது அரைகுறைதனத்துக்கு போதுமானது.

நிச்சயமாக அது சுஜாதாவுக்கு இருந்தது என்று நம்பலாம். என்றே நம்புகிறேன். அந்தப் புரிதல் சுஜாதாவுக்கு இல்லை என்று அர்த்தப்படும் வகையில் ஜெமோ எழுதியிருப்பதாகத் தோன்றுகிறது.


மத்தபடி ஒருவரின் கடைசி வரிகளை வைத்து ஒருவரைப் பற்றி நீட்டிமுழக்குவது இயலாது. இதையும் ஜெமோ சொல்லியிருக்கிறார்.


But, he was more concerned about finding " Ilakkia tharam " in Sujata's work which is not at all required (This is nothing but trying to prove that he is a much greater "ilakkiya" writer than Sujata).
Well this is tricky. A literary writer is always faced with the unpleasant prospect of stating where a certain writer is in the grand scheme of things. I don't think that can be called unnecesary.

His critique of Sujatha's science fiction was just as strong, when he was alive. And IMO such causticism is perhaps necessary given the amount of noise it would get people to question Sujatha - who is by a good margin the most favourite writer of most people we know!

But it is ridiculous to say those works ought not to be read. Particularly by kids !! As one of the commentators said, the books recommended by JM aren't exactly the best first-reads. Sujatha open doors to people like nobody else.


What Hemingway wrote was pure literature, but at the same time Wodehouse's work is also literary in its own sense, I believe. The gentleman is also dismissive of Wodehouse. We should declare war, I say :-)

[rangan_08]

Sorry if I managed to sound condescending. :-) Oh! not at all, dhayavu senju appadi nenachikadeenga. Your'e way ahead and I always hold you in high esteem. :)



I largely share your reaction.
I slot myself as a Sujatha fan and I am quite annoyed by : உன்னைப்போல எழுத ஆசையா இருக்கு line. That is such an impolite thing for any writer to say about another. Thanks.



கடவுள் தொகுப்பு தேவி முதல் உயிர்மை வரை பல பத்திரிக்கைகளில் வந்த கட்டுரைகளின் தொகுப்பு. பத்திரிக்கைக்கு ஏற்ப ஆழம் மாறும். (உம். "இதற்கு மேல் எழுதினால், மூடிவைத்துவிட்டு பெப்ஸி உங்கள் சாய்ஸ் பார்க்க சென்று விடுவீர்கள்).

"TVyil telephone manipol parkamal konjam serious-aga idahi patri pesuvom" endrum adhil solli irukkirar.



To call only those who write with all they have as writers is not the yardstick. It is just JM's yardstick. Exactly.




"சொற்கச்வாசல் டிக்கெட்" என்ற பதம் கொச்சையாக இருந்தாலும் அதில் ஒருவித உண்மை இருக்கிறது. அனேகமாக பலரின் தேர்வும் அதுவாக இருக்கும். I feel that it is worthy enough to be published in his biography and not while analysing his works.




But, he was more concerned about finding " Ilakkia tharam " in Sujata's work which is not at all required (This is nothing but trying to prove that he is a much greater "ilakkiya" writer than Sujata).
Well this is tricky. A literary writer is always faced with the unpleasant prospect of stating where a certain writer is in the grand scheme of things. I don't think that can be called unnecesary.
ulcer case-nu solreenga :)



But it is ridiculous to say those works ought not to be read. Particularly by kids !! As one of the commentators said, the books recommended by JM aren't exactly the best first-reads. Sujatha open doors to people like nobody else. Precisely what i meant to say.





What Hemingway wrote was pure literature, but at the same time Wodehouse's work is also literary in its own sense, I believe. The gentleman is also dismissive of Wodehouse. We should declare war, I say :-) I'm with you :) (quote=Plum-nu vandhirukku ??)

[rangan_08]

[tscii:509ee3a825]More thoughts…..

I know that I’m not good at writing, so please bear with my “tanglish” and “can’t able to” kind of english. :D

I wrote that Sujata introduced the writings of SuRa & JM to me. That was only to show that he was always proud to introduce better writers than him, good books and other great things to the reader. But, I have never allowed myself to be affected by this emotional factor while reading JM’s article. Otherwise, I would have ben forced to take sides.

Leave all that Sujata fan / abhimani image. As an ordinary voracious reader, who is just about interested in reading almost everything (as per the old cliché, including annachi kadai’s pottalam paper), I wanted to say a few things.

People like me got into the habit of reading based on our interest, association with a few learned persons and most importantly, propelled by the guidance of great souls like Sujata. And, over the years we sort of became “qualified (???) ” to identify good and bad writing, stuff ulla ezhuthalar – வெத்துவேட்டு etc., ( again, depends on the individual’s ingenuity to contemplate over a creator’s work). In that sense, I feel that JM sure is an intellectual and has a prominent place in Tamil literature. No doubt about it.

Now, coming back to the article. I completely agree on the first 3 paragraphs. The way he links Ayurvedha to literature is great thinking and weighing Sujata’s works on that platform is also perfect, because that is irrefutable fact.

But later, he gradually begins to take on personal diggings which is in absolute bad taste. Eg., Sujata uses hair dye to conceal his age, his leanings over “Vainavam” (and how it affects his writings) and his “ Arangan” bhakthi etc., Of course, the reader does not have the rights to say what an author should or should not write, but I felt that this is totally unwanted for a writer of JM’s stature. JM had a moustache in the beginning but now appears completely shaven. If some famous author points out that he has shaved off his moustache to cover up his age, will he take it up in the right spirit? Can we expect him to be poised? But, writing such non-sense itself is absurd in the first place, isn’t it? Sujata would definitely not have done anything of that sort. Even if he had done so, my reaction would have been the same – to detest it.

If JM thinks that there is no depth in Sujata’s books about God and Science, then let it be treated as a preliminary work or a gateway to those subjects. That may help lame readers and beginners to move on further and find out books where these subjects are discussed in detail. ( JM himself describes this phenomenon as, "ஆர்வமூட்டும் எழுத்து"). But suggesting to disregard those works is absurd.

As I said in the beginning, all these factors will not stop me from reading JM’s works because I know very well that if I do so, the loss is for me and not for JM. In fact, after this “controversy”, he wrote another article called “மதம் “ which was absolute JM stuff and I enjoyed reading it. That’s what I expect from JM.

He says, அந்திம காலத்தில் அவர் அப்படி இருந்திருப்பார், இதை செய்து கொண்டிருப்பார் etc., which is unwanted. But here again, he cleverly uses a shackle (“ஆம் என சொல்ல அவரது ஆக்கங்கள் இடம் அளிக்கவில்லை"). This explains the reason for “I’m dropped” and that’s what makes this article a clever piece of writing and that’s why I read JM. There’s no pejorative remarks, no pot-shots but still a considerable amount of damage is done thru his rhetoric skills and profound knowledge.

Finally,

என் மன சந்தோஷத்துக்காகவும், அக அறிதலுக்காகவும் எழுதுகிறேன் - ஜெயமோகன்.

சிறந்த எழுத்தாளன் என்பவன், அறிஞனைப் போல் சிந்தித்து, பாமரனைப் போல வெளியிடுபவன் - சுஜாதா.

It is for the reader’s to identify, discern, assimilate and decide what is good and what is bad for them and to the society.
[/tscii:509ee3a825]

[venkkiram]

"சொற்கச்வாசல் டிக்கெட்" என்ற பதம் கொச்சையாக இருந்தாலும் அதில் ஒருவித உண்மை இருக்கிறது. அனேகமாக பலரின் தேர்வும் அதுவாக இருக்கும். என்னுடைய தேர்வும் அதுவாகவே இருக்கும். ஆனால் அதை அபத்தம் என இன்னொருவர் விமர்சிப்பதில் அர்த்தமும் இருக்கத்தான் செய்கிறது. அறிவியலை திறந்து காட்டியவர் இப்படி சொர்க்கவாசல் டிக்கட் என மனதை மூடிக்கொள்வது முரணே.

சுஜாதாவின் செயல்களிலும், எழுத்திலும் முரண்கள் பல தென்பட்டாலும், என் மனதை கவர்கிற பல சுஜாதாவின் திறமைகளை வியக்கிறேன்.

[P_R]

அறிவியலை திறந்து காட்டியவர் இப்படி சொர்க்கவாசல் டிக்கட் என மனதை மூடிக்கொள்வது முரணே.

அவ்வளவு எளிதல்ல. அறிதல் எப்போதும் அறிதலின் எல்லைகளை, முழுமையின்மையைக் காட்டிக்கொண்டே வருகிறது.

இறப்பிற்குப் பின் எதுவும் இருப்பதாக தான் நம்பவில்லை, என்று சுஜாதா திட்டவட்டமாகக் கூறியிருக்கிறார். இறக்கும்போது நினைவுகளை இழந்துவிடுகிறோம். அதற்குப் பின் ஒரு entity (ஆன்மா, மறுஜென்மம், மோக்ஷம் அடையும் ஏதோ வஸ்து வகையறா) இருந்தால், நம் நினைவுகள் இல்லாத பட்சத்தில், அவ்ற்றை 'நாம்' என்று நினைக்க முடியாது. அதனால் அவற்றைக் கடைத்தேற்றுவதைப் பற்றி எல்லாம் நம்மால் உண்மையாக அக்கறை கொள்ள முடியாது என்பது அவர் நிலைப்பாடு.

அதனால் இங்கே 'சொர்கவாசல்' என்ற சொல்லை அப்படியே எடுத்துக்கொள்ளக்கூடாது. ஒரு கலாசாரத்தின் குறியீடாக, அதன் அழகான தொன்மங்களில் ஆழும் விருப்பமாக, அல்லது குறைந்தபட்சம் அவற்றை தூக்கி எரியவேண்டும் என்ற முனைப்பின்மையாக அச்சொல்லைப் பார்க்கவேண்டும்.

அப்படிப் பார்த்தால், அது எந்த வகையில் அறிவுத்தேடலுக்கு முரணாகத் தோன்றாது.

[rangan_08]

[tscii][quote=ஜெயமோகன் (http://www.jeyamohan.in/?p=7505)]

அவரது எழுத்துமனநிலையை ’தவிர்த்துச்செல்லும் தன்மை கொண்டது’ என்றே நான் சொல்வேன் [Evasive ]அது அவரது ஆளுமையின் ஆதார இயல்பு.

He was absolutely right there. Except for a few writers who consider themselves as authors of serious literature (a liberal usage of words like உள் மன ஊடு பாவு, முரணியக்கம், அவதானித்தல்,மனப்பிறழ்வு etc.,), most of other writers (Commercial ??) do exhibit this evasive nature.

Upon thinking on these lines, I felt that even Thiruvalluvar was evasive. He wrote about a wide range of subjects but it lacked in-depth analysis. So, can we say that Thirukkural is not a literary work?

This, as you know, leads us to believe that various forms of literatre exist, like for eg., காதல் இலக்கியம்,தத்துவ இலக்கியம்,பக்தி இலக்கியம் etc., (does சிற்றிலக்கியம் & பேரிலக்கியம் depends on its size & volume ?? :roll: ).

Now, authors belonging to these forms of literature will obviously begin to struggle and fight for their superiority and this debate is as old as the hills and is endless. This could have cropped up even before the stone was discovered (“Old Stone Age” – mokkai :noteeth: ).

Andha kaalam – enn kallu perusa ? unn kallu perusa ?

Piragu – enn sollu perusa ? unn sollu perusa ??

(another mokkai :P )

I feel that a personal discussion on this would be more interesting :) . Even then I believe that we cannot (can’t able ??) come to a conclusion. At least discuss பண்னோம்கிற திருப்தியாவது (enakku) மிஞ்சும், இல்லையா? :| :)

[app_engine]

a liberal usage of words like உள் மன ஊடு பாவு, முரணியக்கம், அவதானித்தல்,மனப்பிறழ்வு etc

:lol:

[P_R]

(does சிற்றிலக்கியம் & பேரிலக்கியம் depends on its size & volume ?? :lol:

In one interview AK Ramanujan says

If a writer is worth the ink he writes on, then he writes with everything he has, risking judgement at every page

A very powerful angry declaration by the poet. Of course I disagree.
My favorite novel of all time is Oscar Wilde's Picture of Dorian Gray. Wilde is notorious for holding back and still casting a spell on you with his control over language and flamboyant expression. In fact the novel itself is about the dilemma of displaying your full self for judgement.

To a writer that is the most impossible challenge. Imagine what is being judged and evaluated is not his work but his self. His shortcomings, his stunted vision, his biases and prejudices, certain repetitive obsessions in themes and expressions that manifest in his language. And worst of all the reader identifying the 'roots' of his writings. That is the most unsettling thing.

You liked JM's மதம் post. Now try reading JM's குறுநாவல்: டார்த்தீனியம். Before the story takes a surreal turn the first half elaborately desribed the family setting. You can see the 'feel' of it resembling the family and father, described in மதம்.

Why is this unsettling to me? Because we want to continue to believe that the artist is some super-creator, a quasi-Brahma. To see his sources of influences, to see the clay that goes into the pots he makes, deflates him a bit. But it is a quandary every artist needs to face. How will he create multiple worlds and lives, when he lives in just one. Isn't this ability to create such worlds and lives exactly what make one respect the artist.

I have always maintained that the Wilde school of thought is a mark of greater genius. i.e. retaining your personality, guarding the roots of your creative process and then spinning off with your talent, without ever losing your self. If you may recall I had speculated in the ThEvar Magan essay that Sivaji Ganesan belonged to this school - i.e. being able to summon his talent at will without losing his 'self'. Even the most banal of creations (http://www.mayyam.com/hub/viewtopic.php?t=4991) can sometime be seen as antithetical to living if one is too conscious about it.

Of course this is not binary. It is always a question of degree. And JM surely leans towards those who invest their all in their art. His famous novelette லங்கா தகனம் is exactly about this.

So I get where he is coming from. Though I don't agree with all the conclusions he made about Sujatha - some of which are quite impolite.

[rangan_08]

PR, as usual, youv'e done it again. Excellent post. I need to read it 2 or 3 more times to understand it better.

BTW, are you referring to "Partheenium" ??? (darthenium ?).

I request you not to sound condescending, at least, while communictaing with me - that would be impeding my growth :)

Thanks for recommending Dorian Gray - hope that justifies my request.

[P_R]

BTW, are you referring to "Partheenium" ??? (darthenium ?).
டார்த்தீனியம். The story is about an imaginary plant, whose astronomic growth happens at the expense of the happiness of the family that plants it in their garden. It is an allegorical story, which is quite unsettling.

JM once wrote that the most baffling fanmail he received was one asking where one can get darthenium seeds :rotfl:


Thanks for recommending Dorian Gray
Youth-la padichA remba pudikkin. I was quite taken by it in college. So I like it even now because it relives my first experience of reading it. I guess if I had read it for the first time now I may not enjoy it that much. The moral questions it wrestles with have become less and less engaging :-)

Still you are a young. adhunaala neenga padikkalaam thappillai :P

[rangan_08]

The gentleman is also dismissive of Wodehouse.

Super pun(ch) :D I just thought of mentioning this when I read it, but somehow forgot.

[rangan_08]

1. Youth-la padichA remba pudikkin. 2. So I like it even now because it relives my first experience of reading it. I guess if I had read it for the first time now I may not enjoy it that much. 3. The moral questions it wrestles with have become less and less engaging :-)

4. Still you are a young.

1. Thanks for the compliment. :)

2. Appo neenga youth illaya ??? :shock:

3. While admiring you for your posession of knowledge, I also feel sorry for you just for the same reason, if you would allow me to say so, pls. You came to know about a lot of important as well as meaningless things about life at a very young age. Have you ever felt a complacency factor hitting you hard ? And then, pudhusa enna irukku, ellarum mathi mathi adhayethane ezhudharanga ???

4. Yeah, thanks :D , I'm just balding at the top, that's it.

[disk.box]

:)

(a liberal usage of words like உள் மன ஊடு பாவு, முரணியக்கம், அவதானித்தல்,மனப்பிறழ்வு etc.,)


இன்னும் ஒரே ஒரு வார்த்தைதான் மீதமிருக்கிறது. அதையும் சேர்த்துவிட்டால் முழு பின் நவீனத்துவத்தின் வேர் வரை சென்றுவிடலாம்.

" விழுமியம் "

[P_R]

:)

(a liberal usage of words like உள் மன ஊடு பாவு, முரணியக்கம், அவதானித்தல்,மனப்பிறழ்வு etc.,)


இன்னும் ஒரே ஒரு வார்த்தைதான் மீதமிருக்கிறது. அதையும் சேர்த்துவிட்டால் முழு பின் நவீனத்துவத்தின் வேர் வரை சென்றுவிடலாம்.

" விழுமியம் "


நல்ல வேளை...நான் இதுல ஒண்ணுரெண்டை பயன்படுத்தத் தெரிஞ்சேன்.

[disk.box]

இதில் வருத்தம் கொள்ள ஏதுமில்லை. :)
அவர் அவ்வார்த்தைகளை சொல்லியிருந்த விதம் நகைக்கவைப்பதாக இருந்தது. அவ்வளவே. ( மிக ரசிக்கும்படியாக )
-----
அமரர் சுஜாதா வரலாற்றுப் புதினங்கள் எவையும் புனைந்திருக்கிறாரா?

ஏதோ ஒன்றைப் படித்த நினைவு ( காந்தளூர் வஸந்தகுமாரன் கதை ? )

[rangan_08]

[quote="disk.box"]இதில் வருத்தம் கொள்ள ஏதுமில்லை. :)
அவர் அவ்வார்த்தைகளை சொல்லியிருந்த விதம் நகைக்கவைப்பதாக இருந்தது. அவ்வளவே. ( மிக ரசிக்கும்படியாக )
-----
அமரர் சுஜாதா வரலாற்றுப் புதினங்கள் எவையும் புனைந்திருக்கிறாரா?

ஏதோ ஒன்றைப் படித்த நினைவு ( காந்தளூர் வஸந்தகுமாரன் கதை ? )[/quote

Thanks disk.box.

Yes, Kaandhalur Vasanthakumaran, was kind of medieval. And, probably you can also include "Ratham orey niram" in the list.

[disk.box]

நன்றி மதிப்பிற்குரிய ரங்கன் அவர்களே! :)
/"ரத்தம் ஒரே நிறம்" கிடைக்கிறதா எனத் தேடவேண்டும் /

[app_engine]

முதலில் "சிவப்பு / கருப்பு / வெளுப்பு" என்று தான் குமுதத்தில் சரித்திரத்தொடர்கதை எழுதத்துவங்கினார். அதில் வந்த ஏதோ ஒன்று சாதி அமைப்பொன்றை உசுப்பி விடவே, அந்தத்தொடரை நிறுத்தி விட்டார்கள்.

கொஞ்ச நாளைக்கப்புறம் ரத்தம் ஒரே நிறம் வந்தது - நன்றாக இருந்தது தான் என்றாலும், முதன் முறை தொடங்கியது நின்று போனதால் கொஞ்சம் "நீர்த்துப்போன" அனுபவம் வாசகர்களுக்கு :-(

[littlemaster1982]

நன்றி மதிப்பிற்குரிய ரங்கன் அவர்களே! :)
/"ரத்தம் ஒரே நிறம்" கிடைக்கிறதா எனத் தேடவேண்டும் /

Published by Uyirmmai Pathippagam. You can get it in any leading bookshop.

[disk.box]

நன்றி மதிப்பிற்குரிய app_engine மற்றும் லிட்டில்மாஸ்டர் அவர்களே! :)

[rangan_08]

முதலில் "சிவப்பு / கருப்பு / வெளுப்பு" என்று தான் குமுதத்தில் சரித்திரத்தொடர்கதை எழுதத்துவங்கினார். அதில் வந்த ஏதோ ஒன்று சாதி அமைப்பொன்றை உசுப்பி விடவே, அந்தத்தொடரை நிறுத்தி விட்டார்கள்.

கொஞ்ச நாளைக்கப்புறம் ரத்தம் ஒரே நிறம் வந்தது - நன்றாக இருந்தது தான் என்றாலும், முதன் முறை தொடங்கியது நின்று போனதால் கொஞ்சம் "நீர்த்துப்போன" அனுபவம் வாசகர்களுக்கு :-(

Yes, your'e right. All I can remember now is the "Bhairagi" character.

[rangan_08]

நன்றி மதிப்பிற்குரிய ரங்கன் அவர்களே! :)
/"ரத்தம் ஒரே நிறம்" கிடைக்கிறதா எனத் தேடவேண்டும் /

Published by Uyirmmai Pathippagam. You can get it in any leading bookshop.

Here's it (http://www.uyirmmai.com/Publications/AuthorDetails.aspx?aid=101).

Also, if your'e a chennaite, you can visit Permanent book fair @ Museum campus, Egmore where Connemara Library is situated. They offer 10% discount.

[19thmay]

Anithavin Kaadhalgal :clap:

[Jyothsna]

http://www.desikan.com/blogcms/wiki/index.php?id=sujatha_anjali_index

[19thmay]

Theendum Inbam. Well written! I liked the way the story concluded.

[Jyothsna]

Enna ella book um thedi thedi padikkiringala..

[19thmay]

:)

[venkkiram]

I liked the way the story concluded.

Exactly the same I felt... some days ago, me to posted about theeNdum inbam

http://forumhub.mayyam.com/hub/viewtopic.php?t=1769&postdays=0&postorder=asc&start=135

[19thmay]

Moondru naal sorgam - This was written in Kunguma Chimizh in 80's! Quite nice to read. :D

Though the story line is predictable the narration is superb! :thumbsup:

[hamid]

read his first short story collection and the novel Priya last week.. not great ones.. but the style of writing is awesome.. and some gems in the short story collection..

[littlemaster1982]

Hamid,

His novels are not that great (there are exceptions like En Iniya Iyanthira). He was at his best in short stories and articles/essays.

[app_engine]

Hamid,

His novels are not that great (there are exceptions like En Iniya Iyanthira). He was at his best in short stories and articles/essays.

I consider pirivOm santhippOm part I as one of his best works.

Also, a few that appeared in the 'mAlaimathi' magazine of kumudam group during its initial days were brilliant - like 'ethaiyum oru muRai', 'maRupadiyum Ganesh'.

[Jyothsna]

Add NilaNizhal..

[PG2010]

I like kanavu tholirchalai.eppa koda porundum novel.

Sujathaa we miss you

[19thmay]

Completed

J.K - Superb story, it was written in 1971 and the climax of the novel really happened in 1991. I liked it very much... :clap:

Pesum Bommaigal - Onnum solradhikilla :noteworthy: I am unable to come out of the theme, gripping!

[littlemaster1982]

Completed

J.K - Superb story, it was written in 1971 and the climax of the novel really happened in 1991. I liked it very much... :clap:


First Sujatha novel I read. The humor is still very fresh. One of my favorite novels of Sujatha :D

[SoftSword]

Azhuvulla (:lol2:), but oru maadhri irrundhadhu. Last weekend I read this novel. Very interesting and unbelievably superb, it was never boring and I really loved the way Jeeno was brought back alive by Udhavi.

any links?

[19thmay]

Senthil - I thought Pookuti was your first one?

SS - If books are available I always prefer those than online links.

[SoftSword]

same here, but inga books enga kedaikkudhu....

[littlemaster1982]

Senthil - I thought Pookuti was your first one?

Pookkutti vandhu chinna vayasula padichadhu, not knowing anything about Sujatha. Sujatha writing patthi kelvi patta piragu padichadhu JK :p

Btw, have you read his short stories collections (esp the old ones)?

[19thmay]

Yes Senthil couple of books..I remember you said you liked "Peter" right? Excellent one! I liked Aakramippu from the same book. I think the book name is Olaipattasu.

[leons0133]

I love to read Sujatha novels and kavithai

[littlemaster1982]

Yes Senthil couple of books..I remember you said you liked "Peter" right? Excellent one! I liked Aakramippu from the same book. I think the book name is Olaipattasu.

There is one short story called "Karuppu Kudhirai". That's a must read. Also check out his old collections (stories he wrote in his early days), they are just too good.

[19thmay]

Uyirmai padhipagam? Exact book name please, if you remember.

[raajarasigan]

19th may,

You can also check Sujatha sir's Vingyana Siru Kathaigal. There are two parts in that. Excellent stuff!! :D

[littlemaster1982]

Uyirmai padhipagam? Exact book name please, if you remember.

Not Uyirmani. These books are from Visa publications. "Karuppu Kuthirai" is the name of the collection which contains the "pudhiya thoondil kadhaigal" came out in Ananda Vikatan. His old short story collections are "Computer-ey oru kadhai sollu", "18 kadhaigal" etc. I'll try to come up with my fav stories from those and you can check if those stories are part of "Sujatha Sirugathaigal" from Uyirmai.

[RR]

Apart from karuppu kuthirai, 'nagaram' (which incidentally is another short story collection) is one of his best. Computer-ey oru kathai sollu and Olaipattaasu stories are enjoyable too. But, I think around "new thoondil kathaigal" days he ran out of ideas and became too predictable. I mean to those who grew up with his writings. He kind of admitted it in one 'katradhum petradhum' instalment too.

More than his short stories, his novels and of course serials in weeklies are his best works. He had mastered that art. I read his Nylon kayiru - one of his first works - recently. Writing is still very modern, fresh and trendy. Thalaivar thalaivar thaan :notworthy:

[raajarasigan]

Have anyone read computer graamam? though it is NOT a classic, that novel can be taken as a movie..

[Nerd]

One of the best short stories I have ever read. Works in multiple levels. Remember reading this in one of his collections (don't remember the name of the book - don't have it with me now).
http://azhiyasudargal.blogspot.com/2011/03/blog-post_20.html

[19thmay]

Jannal Malar - Certain stories, after reading makes you dumb for some hours, this is one of them.

[SoftSword]

idhukkelaam link kuduttha paraala.

[19thmay]

SS - Enkita link illanga...

[SoftSword]

-repeat-vadi

[SoftSword]

and this:
http://gundusbooks.blogspot.com/2011/02/blog-post_4527.html

[rangan_08]

Uyirmai publications has come out with pocket size, low prized version of Sujata's short stories & kuru novels.

Read " vilimbu "...and, what to say ???

thalaivar has done the split personality stuff... years ahead.. much much before "Vidadhu karuppu" , fight club..etc..

Legend.

[littlemaster1982]

Rangan,

Pls add spoiler tag :D

[P_R]

Read " vilimbu "...and, what to say ???
I was under the FightClub spell when I read this story and was totally thrilled to read it.
I wrote on vaasagar kadidhan to 'sujatha, c/o media dreams' :oops:

Here is one awesome story I read last week: http://azhiyasudargal.blogspot.in/2012/06/blog-post.html

[rangan_08]

Rangan,

Pls add spoiler tag :D

Sorry about that.... but pls do read it. You will still find it interesting.

[rangan_08]

I was under the FightClub spell when I read this story and was totally thrilled to read it.
I wrote on vaasagar kadidhan to 'sujatha, c/o media dreams' :oops:

Here is one awesome story I read last week: http://azhiyasudargal.blogspot.in/2012/06/blog-post.html

Did you get a reply from the author ???

Thanks for the link...I will read it and post my comments.

[littlemaster1982]

Sorry about that.... but pls do read it. You will still find it interesting.

Naan munnadiye padichirukken. Naan sonnadhu idhu varai padikkadhavangalukkaga :D

[P_R]

but pls do read it. You will still find it interesting. yaar kitte :lol2:
LM padikkalainnA, Sujadha ezhudhalainnu arththam :lol2:

Did you get a reply from the author ??? pOyi sErndhudhAnnE theriyAdhu. aRiyA paruvam. adhuvE paarunga re-elect aanadhukku congratulate paNNi Mugabe-ku letter pOttEn, badhil vandhuchchu :lol2:

[littlemaster1982]

yaar kitte :lol2:
LM padikkalainnA, Sujadha ezhudhalainnu arththam :lol2:

This too much :lol:

[rangan_08]

pOyi sErndhudhAnnE theriyAdhu. aRiyA paruvam. adhuvE paarunga re-elect aanadhukku congratulate paNNi Mugabe-ku letter pOttEn, badhil vandhuchchu :lol2:

That's because Robert is not as popular as Sujata

[rangan_08]

Here is one awesome story I read last week: http://azhiyasudargal.blogspot.in/2012/06/blog-post.html

Thanks. A great short story. In today's age of " Sethu bridge " controversy, who else can define " Singala theevinukkor..." like the way he did.

Though there were lighter moments with typical Sujata signature initially, the lengthy discussion between Selvarathnam & Nllusamy was serious & on the dot. One can feel the depth of the ethnic issue in that paragraph.

The best point is, the reason Selva says for his revenge is not personal ( he is not avenging for his family's cruel death). On the other hand, it is for destroying 1 lakh tamil books. As a tamil writer, Sujata couldn't have done it better than this to express his concern and express his anger towards the plight of the refugees.

Being a star writer in popular tamil magazines, how daringly he has used the names of AV, Kumudham, Kunguman.... simply great.

And by the way, in between the serious lines he proves his attention to detail effortlessly, another time by writing, " 3 minutes please, extend pannunga,," (Nallusamy while talking with his wife over phone) !!! Amazing !!


Here's another typical Sujata short story.. http://www.valaitamil.com/literature-short-story-sujatha-ore-oru-malai-articles17-44-1716-190.html

[19thmay]

Read Padhavikaaga few weeks back, story how an independent candidate becomes a minister and about his personal life..pretty close to whats happening in recent politics.

Btw there is one cook character in this novel..amazing!! What a villain ya!!!! :clap: :mei-silirpu:

[P_R]

rangan_08, that's a lovely one.
He writes about this story in his screenplay book, where he talks about how sequencing can have an inherent effect.
He says how, placing the last scene ahead of the penultimate, kinda enabled him to create an effect where the author takes the audience into confidence, and makes them know more than the characters in the story at that point.

I distinctly remember the expression he uses when talking about the effect: அதன்மூலம் எனக்கு கொஞ்சம் ஐயோ பாவம்'கள் கிடைத்தன.

Was quite taken by how he could speak of his own work fairly unsentimentally, as a craft intended for effect. Many of his critics - to some extent fairly - call this his limitation. That this, a hyperactive intelligence that forced him to be larger than his creation - that stood in the way of Sujatha ever 'writing from the heart'.

My take is, what he wrote was still better than the heartfelt writings of many others :-)
He was always larger, a meta-writer so to speak.

Even that Jaffna-library story, you mentioned his daring potshots at popular magazines. But also check out where it was published :-)

[app_engine]

My take is, what he wrote was still better than the heartfelt writings of many others :-)


plus one hundred

[rangan_08]

rangan_08, that's a lovely one.
1. He writes about this story in his screenplay book, where he talks about how sequencing can have an inherent effect.
He says how, placing the last scene ahead of the penultimate, kinda enabled him to create an effect where the author takes the audience into confidence, and makes them know more than the characters in the story at that point.

2. I distinctly remember the expression he uses when talking about the effect: அதன்மூலம் எனக்கு கொஞ்சம் ஐயோ பாவம்'கள் கிடைத்தன.

3. Was quite taken by how he could speak of his own work fairly unsentimentally, as a craft intended for effect. Many of his critics - to some extent fairly - call this his limitation. That this, a hyperactive intelligence that forced him to be larger than his creation - that stood in the way of Sujatha ever 'writing from the heart'.

4. My take is, what he wrote was still better than the heartfelt writings of many others :-)
He was always larger, a meta-writer so to speak.

5. Even that Jaffna-library story, you mentioned his daring potshots at popular magazines. But also check out where it was published :-)


1 That was one of his greatest quality...to educate & entertain the reader.

2 LOL

3 I sincerely believe that he was a bit condescending when it comes to writing with " literary standard ". Though he was capable he deliberately chose to stick on to his style. And, as you rightly pointed out that it was far better than the heartfelt writings of others. His another wonderful quality is that he can be both cerebral & visceral at the same time......" Unjavirthi " short story is a perfect example. Like many other true literary works, it drives the reader to experience various kinds of emotions & feelings when one re-reads the story at various point in his / her life, say, while being a bachelor and after getting married..etc.

5. Must be in one of those popular magazines...even the publishers had great confidence in him.

[venkkiram]

ஒரு லட்சம் புத்தகங்கள்-சுஜாதா

பகிர்வுக்கு நன்றி p_r. ரொம்ப அழகா பல விஷயங்களை தொட்டுச் சென்றிருக்கிறார். சிறப்பு.

விமர்சனம் எனச் சொல்லப்போனால் இரண்டு.
1) சுஜாதாவின் கதைகளை முழுமையாக வாசிக்க கொஞ்சம் ஆங்கிலம் நிறைய தெரிந்திருக்க வேண்டும் எனத் தோன்றுகிறது. சில பதங்கள் எல்லாம் (உதா:"மெஸ்ஸனைன்"னைத் தாண்டியதும்) தமிழ் நாட்டில் பலரும் தெரிந்திருக்க வாய்ப்பில்லை.
2) ஆரம்பத்தில் சின்ன வாக்கியங்களில் இருந்த இலங்கைத் தமிழ்ச் சுவை , பெரிய உரையாடல்களில் காணாமல் போகிறது.

[app_engine]

Unjavirthi " short story is a perfect example.

பொதுவாக 'உஞ்ச விருத்தி'ன்னு சொன்னீங்கன்னு நினைக்கறேன்.
(ஆனந்த விகடனில் புதிய எழுத்தாளர் ஒருவரின் பரிசு பெற்ற கதை).

சுஜாதாவும் அந்தப்பெயரில் சிறுகதை எழுதி இருக்காரா?

[rangan_08]

பொதுவாக 'உஞ்ச விருத்தி'ன்னு சொன்னீங்கன்னு நினைக்கறேன்.
(ஆனந்த விகடனில் புதிய எழுத்தாளர் ஒருவரின் பரிசு பெற்ற கதை).

சுஜாதாவும் அந்தப்பெயரில் சிறுகதை எழுதி இருக்காரா?

Yes. Another story with Srirangam as back drop...with his friends Rangu etc., It's about an old man who is very stubborn and how his family treats him... nice one.

[rangan_08]

Yes. Another story with Srirangam as back drop...with his friends Rangu etc., It's about an old man who is very stubborn and how his family treats him... nice one.

Here's the link http://www.valaitamil.com/literature-short-story-sujatha-unja-viruthi-articles17-44-1709-190.html

[rangan_08]

Yes. Another story with Srirangam as back drop...with his friends Rangu etc., It's about an old man who is very stubborn and how his family treats him... nice one.

Here's the link http://www.valaitamil.com/literature-short-story-sujatha-unja-viruthi-articles17-44-1709-190.html

[app_engine]

Here's the link http://www.valaitamil.com/literature-short-story-sujatha-unja-viruthi-articles17-44-1709-190.html

nanRi for the link!

I faintly remember reading this story long back but forgot the title :oops:

Moreover, the other 'unja viruththi' -that got a 'new writer prize' from AV and I don't remember the author's name anymore - was during my school days and made me cry while reading...that's how the title is so strongly embedded in memory and I could not associate with any other story :-)

[rangan_08]

nanRi for the link!

:-)

That link is a treasure trove for me...hope you like it too.

Happy reading.

[rangan_08]

Read " Malai Maaligai " (Kizhakku pathippagam). First ever story by Sujata which was a little disappointing for me. In spite of Ganesh & Vasanth there was something lacking. Of course, there were some funny & interesting moments with the author's signature touch.

[venkkiram]

http://www.youtube.com/watch?v=n95UbgiDpHA

[Jyothsna]

Short stories and some novels of Sujatha..

http://tamilnovelsdownload.blogspot.in/

http://tamilnannool.blogspot.in/p/sujatha-rangarajan-novels.html

[Dinesh84]

Very recently started reading works of Sujatha. Finished Reading "Srirangaththu Devathaigal" and "Computer Graamam". Enjoyed Srirangaththu Devathaigal more than Computer Graamam. Currently reading "24 Roobai theevu". Next in the queue is "Anitha Ilam manaivi" and "En Iniya Iyanthira". Please to suggest more.

[19thmay]

Try reading the short stories (two volumes I think) from Uyirmai padhipagam. Sujatha at his best! :notworthy:

Anithavin Kadhalgal, Aaah, Theendum Inbam, J.K and another short stories collection named "Olai Pattasu". He also written scientific and an evil based story, forget the name though.

[19thmay]

Try reading the short stories (two volumes I think) from Uyirmai padhipagam. Sujatha at his best! :notworthy:

Anithavin Kadhalgal, Aaah, Theendum Inbam, J.K and another short stories collection named "Olai Pattasu". He also written scientific and an evil based story, forget the name though.

Kolaiyudhir Kalam.

[Dinesh84]

Thanks.